Судове рішення #19605140

    

                                                                             

     Справа № 2-847/11

          

У х в а л а



"06" грудня 2011 р.

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Сойма М.М., ознайомившись із  заявою Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»про збільшення позовних вимог  в цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_3, ОСОБА_4  про дострокове стягнення  заборгованості по кредитному договору та дострокове розірвання  кредитного договору,                   

                                                   В С Т А Н О В И Л А:

          Позивач звернувся в суд з заявою про збільшення позовних вимог  в цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_3, ОСОБА_4  про дострокове стягнення  заборгованості по кредитному договору та дострокове розірвання  кредитного договору.     

         Відповідно до ст. 119 ч. 5 ЦПК України “До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору”.

Позивачем при зверненні до суду  з заявою про збільшення позовних вимог  не надано документ, що підтверджує  сплату судового збору.

           Відповідно до ЗУ “Про судовий збір”ст. 4 ч. 2 п. 1 ставка судового збору встановлюється у позовах майнового характеру у розмірі 1 % від ціни позову. але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. Виходячи з ціни позову в розмірі 20 560,34 грн., позивачу слід сплати судовий збір у розмірі 205,60 грн. 20 коп. на рахунок № 31211206700104, код ЄДРПОУ 36990493, УДК в Іршавському районі, код отримувача 22107980, МФО 812016, ГУДКУ в Закарпатській області, код класифікації доходів бюджету 22030001.

         А тому, вказана  заява про збільшення позовних вимог не відповідає вимогам ст. 119 ч.5 ЦПК України.  

          Враховуючи наведене, вважаю, що до даної  заяви слід застосувати правила ст. 121 ч.1 ЦПК України і залишити її без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків заяви.

          Керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України,

                                                  У  Х  В  А  Л  Ю  Ю:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль  про збільшення позовних вимог  в цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_3, ОСОБА_4  про дострокове стягнення  заборгованості по кредитному договору та дострокове розірвання  кредитного договору залишити без руху.

          Повідомити позивача Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль “ про необхідність усунення недоліків  заяви в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали суду, та роз’яснити позивачу, що в противному разі  заяви буде вважатися неподаною і повернута йому.

          Копію ухвали надіслати для виконання позивачу Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль .

           Ухвала оскарженню не підлягає.          

          Суддя:                                                                                              Сойма М.М.







  • Номер: 6/266/66/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-847/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Сойма М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.06.2015
  • Дата етапу: 21.10.2015
  • Номер: 6/235/55/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-847/11
  • Суд: Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
  • Суддя: Сойма М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2016
  • Дата етапу: 16.03.2016
  • Номер: 6/460/108/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-847/11
  • Суд: Яворівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Сойма М.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.05.2016
  • Дата етапу: 01.06.2016
  • Номер: 6/758/213/16
  • Опис: заява
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-847/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Сойма М.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.05.2016
  • Дата етапу: 30.06.2016
  • Номер: 4-с/711/32/17
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-847/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Сойма М.М.
  • Результати справи: у задоволенні скарги відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2017
  • Дата етапу: 29.03.2017
  • Номер: 6/711/38/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-847/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Сойма М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.04.2019
  • Дата етапу: 25.02.2020
  • Номер: 2/1509/236/12
  • Опис: про стягнення вартості виконаних робіт та вартості будматеріалів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-847/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Сойма М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.11.2011
  • Дата етапу: 29.12.2012
  • Номер:
  • Опис: про визнання права власності на земельну ділянку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-847/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Сойма М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2011
  • Дата етапу: 22.04.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-847/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Сойма М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2010
  • Дата етапу: 09.02.2011
  • Номер:
  • Опис: ПРО СТЯГНЕННЯ АЛІМЕНТІВ НА ДИТИНУ ЯКА ПРОДОВЖУЕ НАВЧАННЯ
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-847/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Сойма М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 23.03.2011
  • Номер: 2/1329/5656/11
  • Опис: стягнення боргу за договором позики
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-847/11
  • Суд: Яворівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Сойма М.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2011
  • Дата етапу: 21.12.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-847/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Сойма М.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2011
  • Дата етапу: 20.04.2011
  • Номер: 2-847/11
  • Опис: стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-847/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Сойма М.М.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.11.2010
  • Дата етапу: 08.02.2011
  • Номер: 2/380/11
  • Опис: про визначення майна з чужого незаконного володіння
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-847/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Сойма М.М.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2011
  • Дата етапу: 22.06.2011
  • Номер: 2/0418/364/2012
  • Опис: про усунення перешкод в праві користувння нерухомим майном
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-847/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Сойма М.М.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2010
  • Дата етапу: 20.07.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація