Справа № 3-в-7/07 р.

ПОСТАНОВА

Іменем   України

20 червня 2007 року                                         м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Кемінь В.Д., розглянувши скаргу на постанову Головного державного санітарного лікаря Хустського району №176 від 18.04.2007 року, про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Постановою Головного державного санітарного лікаря Хустського району №176 від 18.04.2007 року, на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 204 грн., за порушення вимог ст. 22 Закону України „Про забезпечення санітарного та епідеміологічного благополуччя населення".

З таким рішенням скаржник не погоджується і просить його скасувати як незаконне.

Представник скаржника ОСОБА_2суду пояснила, що постанова про накладення адміністративного стягнення виносилася у його відсутності, чим було порушено права скаржника. Крім цього, ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за правопорушення, по якому виходячи з своїх функціональних обов'язків - начальника управління ЖКГ Хустської міської ради він такої відповідальності не може нести. Накладення стягнення на скаржника в даному випадку також проведено з порушенням вимог п. 1.7. Інструкції про порядок накладення і стягнення штрафів за порушення санітарного законодавства.

Представник Хустської районної СЕС - ОСОБА_3 пояснив, що ОСОБА_1 знав про день розгляду його справи та прийняття рішення про накладення адміністративного стягнення. Крім цього, він як начальник ЖКГ повинен належним чином організовувати роботу всіх служб, підприємств на території міста, для нормального забезпечення життєдіяльності міста. Однак, ОСОБА_1 не організував належним чином роботу та вивіз сміття з міста.

З постанови Головного державного санітарного лікаря Хустського району №176 від 18.04.2007 року, вбачається, що ОСОБА_1 допустив правопорушення, яке полягало у порушенні вимог ст. 22 Закону України „Про забезпечення санітарного та епідеміологічного благополуччя населення ", за що на нього накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 204 грн.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 не був присутній на розгляді питання про накладення на нього адміністративного стягнення в Хустській СЕС і розгляд справи проводився без належного повідомлення про його час і місце, чим суттєво порушені його права, передбачені ст. 268 КУпАП, що могло вплинути на об'єктивність та повноту прийнятого рішення.

Враховуючи наведене, вважаю, що постанову про притягнення до адміністративної відповідальності слід скасувати, а справу надіслати на новий розгляд.

Керуючись ст. ст. 288 та 293 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

ПОСТАНОВИВ:

Постанову Головного державного санітарного лікаря Хустського району №176 від 18.04.2007 року, про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 204 грн. - скасувати, а справу надіслати на новий розгляд.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.