Справа 2 - 894

2007 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

10 липня    2007 року                                   Ніжинський    міськрайонний    суд

Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Діденко О.П.

при секретарі  Шадурі І.Ю.,

за участю адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Ніжині цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог на стороні позивачки ОСОБА_3, управління житлово-комунального господарства та будівництва Ніжинської міської ради, до ТОВ „НіжинТеплоМережі" про зобов"язання надання технічних умов на влаштування індивідуального опалення,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_2. в позові до суду просила зобов"язати відповідача ТОВ „НіжинТеплоМережі" виготовити та надати їй технічні умови на влаштування індивідуального опалення в квартирі АДРЕСА_1, мотивуючи тим, що відповідач, не дивлячись на наявність дозволу виконавчого комітету Ніжинської міської ради, відмовив їй у наданні технічних умов.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2. позовні вимоги підтримала та пояснила, що в опалювальний період опалення квартири є незадовільним, у ній низька температура, дочка ОСОБА_4, 2002 року народження, часто хворіє, особливо простудними захворюваннями, тому, отримавши дозвіл виконавчого комітету Ніжинської міської ради від 23 листопада 2006 року № 568 на відключення від центрального опалення, вона звернулась до відповідача з приводу одержання технічної документації, в чому їй було безпідставно відмовлено, тому з зазначених підстав просила її позовні вимоги задовольнити.

Представник позивачки також просив позовні вимоги останньої задовольнити з підстав, зазначених у позові.

Третя особа без самостійних вимог на стороні позивачки ОСОБА_3. проти задоволення позову не заперечував.

Представник управління житлово-комунального господарства та будівництва Ніжинської міської ради, третьої особи без самостійних вимог на стороні позивачки, ОСОБА_5., проти задоволення позову не заперечувала та пояснила, що    дозвіл на    влаштування індивідуального

опалення в квартирі позивачки був даний відповідно до Порядку відключення окремих приміщень житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання, затвердженого наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства № 4 від 22.11.2005 року, який зареєстровано в Міністерстві юстиції України 09 грудня 2005 року за № 1478/11758, після вивчення комісією конкретних умов з врахуванням існуючого стану мереж енергозабезпечення та плану перспективного розвитку систем централізованого теплопостачання.

Представник відповідача Кіфік О.М. позовні вимоги не визнала та пояснила, що безконтрольне відключення квартир від центрального опалення призводить до погіршення якості послуг споживачів, які не відключені від центральної системи опалення, тому відмовляючи позивачці в наданні технічних умов, відповідач керувався тим, що на виконання доручення Кабінету Міністрів України від 13.11.2006 року № 445/1-06 Міжвідомчою робочою групою з питань застосування квартирних систем опалення будинків і споруд визначено ряд питань, які потребують вирішення, після чого буде внесено зміни в існуючий Порядок відключення окремих приміщень житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання, тому ТОВ „НіжинТеплоМережі" призупинило видачу технічних умов на влаштування індивідуального опалення до врегулювання порядку відключення від мережі ЦО та ГВП на державному рівні.

Заслухавши пояснення сторін та третіх осіб, дослідивши письмові докази, суд приходить до слідуючого висновку.

Так, довідкою на а.с.9 підтверджується, що позивачка з дочкою проживає в вище зазначеній квартирі, а копіями довідок на а.с.10-17 підтверджується, що дитина позивачки часто хворіє простудними захворюваннями. Рішенням виконавчого комітету Ніжинської міської ради від 23 листопада 2006 року № 568 їй дозволено виконати проектування індивідуального опалення в зазначеній квартирі при умові виконання вимог „Положення про порядок відключення окремих приміщень, житлових будинків від мереж централізованого опалення при відмові споживачів від централізованого теплопостачання", та зобов"язано відповідача надати технічні умови на влаштування індивідуального опалення. Зазначене рішення виконавчого комітету є діючим. Листом від 25 травня 2007 року відповідачем було повідомлено позивачці, що до врегулювання порядку відключення від мережі центрального опалення технічні умови видаватися не будуть, не дивлячись на те, що на даний час існує Порядок відключення окремих приміщень житлових будинків від мереж централізованого

опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання, на який посилалась представник третьої особи. Тому позовні вимоги позивачки суд вважає обґрунтованими, доведеними в суді і їх слід задовольнити.

Відповідно до ст.ст.79,88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст.212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 11,15,16 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Зобов"язати товариство     з     обмеженою     відповідальністю „НіжинТеплоМережі" виготовити та надати ОСОБА_2 технічні умови на влаштування індивідуального опалення в квартирі АДРЕСА_1відповідно до рішення виконавчого комітету Ніжинської міської ради від 23 листопада 2006 року № 568.

Стягнути з ТОВ „НіжинТеплоМережі" на користь ОСОБА_2 8(вісім ) грн. 50 коп. судового збору та 7(сім) гр.50 коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, а всього стягнути 16 (шістнадцять) грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.