ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА

01025,  м. Київ,  вул. Десятинна,  4/6, тел. 278-43-43

УХВАЛА

14 березня 2011 року о 09год. 41хв. Справа № 2а-11549/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

судді:                                  Пісоцької О.В.,

за участю секретаря

судового засідання        Швеця О.Ю.,

розглянувши у приміщенні у місті Києві у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявоюДержавної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва

дотовариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Данфос»

прозвернення стягнення на майно,

та клопотання Державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва про закриття провадження у справі №2а-11549/10/2670,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Подільському районі міста Києва (далі –ДПІ у Подільському районі м. Києва, позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Данфос»(далі –ТОВ «Данфос», відповідач), в якому просить звернути стягнення на майно.

Ухвалою суду від 07 вересня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі за вказаним вище адміністративним позовом та призначено проведення попереднього судового засідання.

Ухвалою суду від 07 грудня 2010 року закінчено підготовче провадження у справі №2а-11549/10/2670 та останню призначено до розгляду у судовому засіданні.

04 березня 2011 року у судове засідання прибули представники позивача та відповідача.

Представником позивача заявлено клопотання про закриття провадження в адміністративній справі, у зв’язку з добровільною сплатою відповідачем заборгованості.

Представник відповідача просив клопотання позивача задовольнити та надав копію платіжного доручення №3098 від 29 грудня 2010 року, яке підтверджує погашення ТОВ «Данфос»заборгованості у розмірі 409227грн. 00коп. (призначення платежу: «…Податок на прибуток іноземних юридичних осіб згідно акту перевірки №30/23-704/20074667 від 14/03/08Без ПДВ».).

У зв’язку з необхідністю підтвердження представником ДПІ у Подільському районі м. Києва повноважень на звернення до суду з вимогою про прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі у судовому засіданні оголошено перерву до 14 березня 2011 року.

14 березня 2011 року в судове засідання прибули представники сторін.

Представник ДПІ у Подільському районі м. Києва звернувся до суду з письмовим клопотанням від 12 березня 2011 року про відмову від адміністративного позову та закриття провадження в адміністративній справі. В обґрунтування вище вказаного клопотання зазначив, що відповідачем у добровільному порядку сплачено заборгованість у розмірі 409227грн. 00коп., яка є предметом даного спору. До клопотання додано копію платіжного доручення №3098 від 29 грудня 2010 року про сплату 409227грн. 00коп.

Представник відповідача просив клопотання позивача задовольнити.

Відповідно до пункту другого частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Згідно частини другої статті 112 Кодексу про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Зі змісту фотокопії довіреності від 12 березня 2011 року, вбачається, що ДПІ у Подільському районі м. Києва уповноважує ОСОБА_2, зокрема, подавати клопотання про відмову від позовних вимог. Судом встановлена відповідність фотокопії довіреності її оригіналу, про що свідчить відповідний штамп суду.

З вище вказаного клопотання вбачається, що представник позивача про наслідки відмови від позову, передбачені статтею 157 Кодексу адміністративного судочинства України, обізнаний.

Матеріали справи свідчать про те, що дії позивача стосовно відмови від адміністративного позову не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, а тому відсутні підстави для неприйняття судом такої відмови.

Враховуючи викладені обставини та керуючись статтями 112, 133, 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва задовольнити та прийняти відмову від адміністративного позову.

Закрити провадження у справі №2а-11549/10/2670 за позовною заявою Державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва до товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Данфос»про звернення стягнення на майно.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

            Суддя                                                                                  О.В. Пісоцька