ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА

01014 м.Київ, вул. К.Каменєва, 8, корп. 1

УХВАЛА

11 травня 2011 року о  11год. 00хвСправа №2а-12836/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

судді:                                  Пісоцької О.В.,

за участю секретаря

судового засідання        Швеця О.Ю.,

перевіривши у приміщенні суду у місті Києві у попередньому судовому засіданні справу

за позовною заявоюгромадянина Республіки Ангола ОСОБА_3

доДержавного комітету України у справах національностей та релігій

провизнання неправомірним, скасування рішення та зобов’язання вчинити дії,

та розглянувши заяву громадянина Республіки Ангола ОСОБА_3 про закриття провадження у справі №2а-12836/10/2670,

ВСТАНОВИВ:

Громадянина Республіки Ангола ОСОБА_3 (далі –ОСОБА_3, позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Державного комітету України у справах національностей та релігій (далі –Держкомітет, відповідач), в якій просить:

- визнати неправомірним та скасувати рішення відповідача від 27 липня 2010 року №97-10,

- зобов’язати Держкомітет надати позивачу статус біженця.

Ухвалою суду від 07 вересня 2010 року позов залишено без руху.

25 березня 2011 року позивачем усунуто недоліки, визначені у вказаній судовій ухвалі, а саме: подано відповідну заяву та копії позовної заяви, підтвердження №307 та оригінал квитанції про сплату судового збору.

Ухвалою суду від 25 березня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі №2а-12836/10/2670 та призначено проведення попереднього судового засідання на 19 квітня 2011 року.

19 квітня 2011 року у попереднє судове засідання прибув позивач. Відповідач явку повноважного представника не забезпечив, про причини не повідомив. Ухвалою суду (протокольною) відкладено проведення попереднього судового засідання на 11 травня 2011 року.

10 травня 2011 року на розгляд суду надійшла заява ОСОБА_3 про відмову від позову.

11 травня 2011 року у попереднє судове засідання позивач та представник відповідача не прибули.

Разом з тим, перевіривши матеріали справи, зокрема, - заяву позивача про закриття провадження у справі, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до пункту другого частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Згідно частини другої статті 112 Кодексу про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Стаття 121 Кодексу адміністративного судочинства України визначає, що за наслідками проведення підготовчого провадження у справі суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття провадження у справі.

В матеріалах справи відсутні будь-які повідомлення про те, що дії позивача стосовно відмови від адміністративного позову суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси. Отже, заява ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Враховуючи викладені обставини та керуючись статтями 112, 121, 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Заяву громадянина Республіки Ангола ОСОБА_3 задовольнити та прийняти відмову від адміністративного позову.

Закрити провадження у справі №2а-12836/10/2670 за позовною заявою громадянина Республіки Ангола ОСОБА_3 до Державного комітету України у справах національностей та релігій про визнання неправомірним, скасування рішення та зобов’язання вчинити дії.

Громадянину Республіки Ангола ОСОБА_3 роз’яснити, що повторне звернення тієї ж самої особи до адміністративного суду з такими самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про закриття провадження в адміністративній справі, не допускається.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

            Суддя                                                                                  О.В. Пісоцька