Справа №2-560/2007 p.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2007 р.                    Сколівський районний суд Львівської області

в складі:

головуючого:                              Кузіва Б.І.

при секретарі:                            Петраш Л.Я.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Сколе

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадщину за законом

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадщину за законом, пояснивши, що його дідо ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 мав свій власний будинок. Заповіту він не складав. ІНФОРМАЦІЯ_1 р. дідо помер. Він прийняв спадщину, доглядає за будинком, користується земельною ділянкою.

В даний час він вирішив оформити дану спадщину, однак нотаріус відмовив йому в цьому через відсутність свідоцтва про право власності. В Стрийському МЕТІ йому видали тільки технічний паспорт, а щодо свідоцтва про право власності порекомендували звернутись в суд.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримує свій позов.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 позов визнають.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, допитавши свідків, суд приходить до слідуючого висновку.

Із технічного паспорту вбачається, що житловий будинок 1953 р. побудови в АДРЕСА_1 належить ОСОБА_5, який згідно свідоцтва про смерть помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р.

Із довідок Труханівської сільської ради від 18.07.2007 р. вбачається, що ОСОБА_5, заповіту не складав, і що будинок не заставлений та немає арешту .

Допитані в судовому засіданні в якості свідків відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 підтвердили, що позивач прийняв спадщину, доглядає за будинком, ремонтує його, проживає в ньому, а вони як спадкоємці на дану спадщину не претендують.

Суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки позивач прийняв спадщину, відповідачі на спадщину не претендують, подавши суду нотаріально посвідчені заяви про це.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 130 ч 4, 174 ч 4, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1217, 1220-1222,1258,1261,1268 ЦК України, суд

вирішив:

позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок 1953 р. побудови в АДРЕСА_1 як на спадщину за законом.

На дане рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.