Справа №2-565/2007 p.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2007 р.                    Сколівський районний суд Львівської області

в складі:

головуючого:                              Кузіва Б.І.

при секретарі:                             Петраш Л.Я.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Сколе

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадщину за законом

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадщину за законом, пояснивши, що його батько ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 (в даний час АДРЕСА_2) Сколівського району мав будинок, в якому і проживала їхня сім'я.. Заповіту він не складав. ІНФОРМАЦІЯ_1 р. батько помер. Після смерті батька позивач прийняв спадщину, доглядає за будинком, користується земельною ділянкою.

В даний час він вирішив оформити дану спадщину на себе, однак нотаріус відмовив йому в цьому через відсутність свідоцтва про право власності. В Стрийському МЕТІ щодо свідоцтва про право власності порекомендували звернутись в суд.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримує свій позов.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 позов визнають.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, допитавши свідків, суд приходить до слідуючого висновку.

Із технічного паспорту виданого Стрийським МБТІ 25.03.1987 р. вбачається, що житловий будинок в АДРЕСА_1 ( в даний час АДРЕСА_2) Сколівського району належить ОСОБА_4, який згідно свідоцтва про смерть помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р

Із довідок Верхньосиньовиднянської селищної ради від 26.07.2007 р. вбачається, що ОСОБА_4 заповіту не складав, заборон та арешту на даний будинок не має.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, підтвердили, що позивач прийняв спадщину, доглядає за будинком, ремонтує його.

Суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки позивач являється спадкоємцем першої черги, прийняв спадщину, відповідачі на спадщину не претендують.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 130 ч 4, 174 ч 4, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1217, 1220-1222,1258,1261,1268 ЦК України, суд

вирішив:

позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок в АДРЕСА_2 як на спадщину за законом.

На дане рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.