Справа№1-271\2007р. ПОСТАНОВА
9 серпня 2007 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді Гумен В.М.
при секретарі Харченко Л.О.
з участю прокурора Луценко М.В.
розглянувши в попередньому засіданні в залі суду м. Прилуки кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, українця, громадянина України, уродженця АДРЕСА_1 з середньою спеціальною освітою, жителяАДРЕСА_2 раніше не судимого, за ст. 286 ч. 2 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Органи досудового слідства обвинувачують ОСОБА_1. в тому, що він 20 травня 2007 року, близько 12 год. 20 хв., керуючи автомобілем ЗАЗ 110206, державний номер НОМЕР_1, рухаючись по вул. Іванівська в м. Прилуки, зі сторони автозаправочної станції № 5 в сторону вул. 1 Травня, в порушення п. 2.1 Правил дорожнього руху, не впевнився у відсутності транспортних засобів, які рухаються по головній дорозі, виїхав на перехрестя де здійснив зіткнення з мотоциклом ММВЗ-3.1121, номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3, який рухався по головній дорозі по вул. 1 Травня, в наслідок чого пасажирка мотоцикла ОСОБА_3отримала тяжкі тілесні ушкодження.
У відповідності з п. Ж ст. 1 Закону України „Про амністію" від 12 червня 2007 року звільняються від покарання у виді позбавлення волі на певний строк особи засуджені за злочини, вчинені з необережності, за які законом передбачено покарання, менш суворе, ніж позбавлення волі на строк не більше десяти років, які являються учасниками ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС.
ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину по необережності, за який згідно ст. 12 ч. 4 КК України передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років.
ОСОБА_1 являється учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильський АЕС, що підтверджується посвідченням серія НОМЕР_1 (а.с. 99), що є підставою для звільнення засуджених від дальшого відбування покарання, проти застосування до нього акту амністії не заперечує.
За таких обставин вважаю необхідним закрити провадження по даній справі, проти чого не заперечує і прокурор.
Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку передбаченому ст. 81 КПК України.
Тому, керуючись ст.ст. 6 п. 4, 248 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 286 ч.2 КК України -закрити провадження в зв'язку з актом амністії, звільнивши його таким чином від кримінальної відповідальності.
Запобіжний захід обраний ОСОБА_1 в ході досудового слідства підписку про невиїзд -скасувати.
Речові докази по справі автомобіль ЗАЗ-110206 державний номер НОМЕР_1 - залишити в законному володінні, користуванні і розпорядженні ОСОБА_1, де такий і знаходиться на зберіганні (а.с.63), а мотоцикл ММВЗ-3.1121, державний номер НОМЕР_1 - залишити в законному володінні, користуванні і розпорядженні ОСОБА_3, де такий і знаходиться на зберіганні (а.с.61).
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом семи діб через Прилуцький міськрайонний суд.