Справа № 1п-91\2007

ПОСТАНОВА

13 серпня 2007 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді                                                Гумен В.М.

при секретарі                                                         Харченко Л.О.

з участю прокурора                                               Сухонос А.В.

за участю адвоката                                                 ОСОБА_1

розглянувши в залі суду м. Прилуки подання старшого слідчого СВ Прилуцького МРВ УМВС України в Чернігівській області Пилипченко С.В. про закриття кримінальної справи відносно неповнолітньогоОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженцяАДРЕСА_1, жителя АДРЕСА_2, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, студента 1 курсу Ладанської філії ППЛ, раніше не судимого, за ст. ст. 185 ч.2, 263 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Органи досудового слідства обвинувачують неповнолітньогоОСОБА_2. в тому, що він 03 червня 2007 року о 23 год. ЗО хв. за попередньою змовою з ОСОБА_3 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, з метою крадіжки чужого майна прибули до огорожі в центрі смт. Ладан, Прилуцького району, яка перебуває на балансі КП „Ладанське ВУЖКГ", звідки таємно викрали 24 чавунні фрагменти із секцій паркану, вартістю згідно висновку товарознавчої експертизи 72,85 грн. за один, на загальну суму 1748,40 грн., після чого з викраденим з місця споєння злочину зникли.

В середині травня 2007 року, точна дата досудовим слідством не встановлена, неповнолітнійОСОБА_2 придбав з невстановленого вході досудового слідства джерела металеву пластину, яка надягається на пальці і затискається в кулак з отворами для пальців та виступами, яку носив при собі та яка випала у нього з кишені при скоєнні крадіжки чавунник фрагментів із секцій паркану. Дана пластина була виявлена і вилучена 04 червня 2007 року працівниками міліції під час огляду місця події, яка згідно висновку криміналістичної експертизи, є ударно-дробильною холодною зброєю - саморобним кастетом спрощеної конструкції.

У відповідності з ст.1 п."а" Закону України „Про амністію" від 12 червня 2007 року звільняються від покарання у виді позбавлення волі на певний строк, особи засуджені за умисні злочини, за які законом передбачено покарання, менш суворе, ніж позбавлення волі на строк не більше п'яти років, які на момент вчинення злочину були неповнолітніми.

Неповнолітній ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочинів, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше п'яти років, що згідно ст. 12 ч.3 КК України є злочинами середньої тяжкості.

ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та є неповнолітнім, проти застосування акту амністії не заперечує.

За таких обставин вважаю необхідним закрити провадження по даній справі, проти чого не заперечує прокурор.

Тому, керуючись ст. 1 п. „А" ЗУ „Про амністію" від 12 червня 2007 року, ст. 6 п.4, 248 КПК України, суд -

                2

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 за ст.ст. 185 ч.2, 263 ч. 2 КК України провадженням - закрити, звільнивши його таким чином від кримінальної відповідальності, в зв'язку з актом амністії.

Запобіжний захід відносноОСОБА_2. у вигляді підписки про невиїзд - скасувати.

На постанову може бути подано апеляцію до апеляційного суду Чернігівської області протягом семи діб через Прилуцький міськрайонний суд.