1 инстанция

код суда 2702

дело 3-5190/2011

ч. 1 ст. 41 КУоАП

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

09 декабря 2011 года                                                                                                    г. Севастополь

Судья Гагаринского районного суда города Севастополя Хорошев О.С., рассмотрев административный материал, поступивший из Территориальной государственной инспекции по труду города ОСОБА_1 о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданка Украины, работающая директором ЧП «НПФ ОСОБА_3»расположенное по адресу: г.Севастополь, ул.Вакуленчука, д.29, корп. 40-А, проживающая по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, по ч. 1 ст. 41 КУоАП,

у с т а н о в и л:

Согласно протокола об административном правонарушении № 27-03-26/121 от 18.11.2011 года ЧП «НПФ ОСОБА_3»расположенное по адресу: г.Севастополь, ул.Вакуленчука, д.29, корп. 40-А, ОСОБА_2 допустила нарушения требований законодательства Украины о труде, то есть: нарушение ч.4 ст.115 КЗоТ Украины, ч.1 ст.21 Закона Украины «Об отпусках», заработная плата работникам во время отпуска выплачивалась позже чем за три дня до начала отпуска; нарушение ч.1 ст.116 КЗоТ Украины при увольнении работника выплата всех сумм, причитающихся им от предприятия не проводится в день увольнения; нарушение ч.1 ст.115 КЗоТ Украины, ч.1 ст.24 Закона Украины «Об оплате труда»выплата заработной платы работникам выплачивалась один раз в месяц; нарушение ст.34 Закона Украины «Об оплате труда», ст.2 Закона Украины «О компенсации гражданам потери части доходов в связи с нарушением сроков их выплаты " от 19.10.2000г. № 2050-III, пункт 2 Порядка компенсации гражданам потери части денежных доходов в связи с нарушением сроков их выплаты, утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины от 20.02. 2001г.. № 159, компенсация работникам потери части дохода заработной платы в связи с нарушением сроков их выплаты не проводились . (Например: заработная плата за сентябрь 2010 г. выплачена 01.11.2010г., компенсация (прирост индекса потребительских цен составляет 0,5%); нарушение п.2.5 раздела 2 «Заполнение трудовых книжек»Инструкция о порядке ведения трудовых книжек работников, утвержденная приказом Министерства труда Украины, Министерства юстиции Украины, Министерства социальной защиты населения Украины от 29.07.1993г. №58, во время проведения выборочной проверки установлено, что работника ОСОБА_4 не ознакомили под роспись в личной карточке с записью, что заносится в трудовую книжку на основании приказа (Приложение №2 к акту инспекции); нарушении п.7.1 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек работников, утвержденный приказом Министерства труда, Министерства юстиции, Министерства социальной защиты населения от 29.07.1993г. №58, книга учета движения трудовых книжек и вкладышей отсутствуют, как следствие при получении трудовых книжек в связи с увольнением работников не расписываются в их получении.

ОСОБА_2 для рассмотрения административного материала явилась, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, вину признала, в содеянном раскаялась.

Выслушав ОСОБА_2, исследовав дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что виновность ОСОБА_2 в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.41 КУоАП доказана и нашла свое полное подтверждение, в том числе актом проверки Территориальной государственной инспекцией по труду города ОСОБА_1 №27-03-26/195 от 11.11.2011 года.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 41 КУоАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

          Подвергнуть  ОСОБА_2 административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 510 гривен.

          Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд г. Севастополя на протяжении 10 дней со дня оглашения, либо опротестовано прокурором.

Судья Гагаринского районного

суда города ОСОБА_1Хорошев