Справа 2-749/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2007 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківскої області
в складі головуючої судді: Міськевич О.Я.
секретаря: Попова І.Г.
з участю позивача: ОСОБА_1
відповідача: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на житло.
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою , що втратила право користування житловим приміщенням.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала і суду пояснила, що 12.08.1999 року вона уклала зОСОБА_2 договір дарування. Згідно якогоОСОБА_2 подарував їй квартиру АДРЕСА_1. Даний договір посвідчений приватним нотаріусом та зареєстрований в реєстрі з НОМЕР_1 Згідно даного договору даруватель зобов'язався виписатися з подарованої квартири і звільнити її до 19.08.1999року. Відповідач звільнив дану квартиру і не проживає в ній з 19.08.1999р. Однак свої зобов'язання виписатися не виконав і по даний час. На її неодноразові нагадування виписатись він не реагує.
Просить постановити рішення, яким визнати ОСОБА_2, таким що втратив право користування житловим приміщенням вАДРЕСА_1
Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечив обставини на які посилається позивач, пояснивши суду, що не виписався так, як постійно перебував на заробітках і не мав можливості виписатися.
Суд, вислухавши пояснення сторін, показання свідка, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних обставин:
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є належним власником квартири, яка знаходиться в АДРЕСА_1 що підтверджується договором дарування, укладеного 12.08.1999року та посвідченого приватним нотаріусом і занесеного до реєстру за НОМЕР_1(а.с. ) У судовому засіданні також встановлено, що відповідач за місцем реєстрації в АДРЕСА_1 не проживає з жовтня 2004 року. Даний факт не заперечив у своїх поясненнях сам відповідач. Про те, щоОСОБА_2 не проживає в квартирі АДРЕСА_1 свідчать акти складені комісією Надвірнянського ВЖРЕП від 05.10.2006року, 29.12.2006року, 15.03.2007року,
Факт не проживання відповідача в даній квартирі підтвердив допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_3
Таким чином, на переконання суду ОСОБА_2 втратив право користування жилим приміщенням в будинкуАДРЕСА_1
На підставі ст. ст. 316, 317, 319 ЦК України, керуючись ст. ст.202, 202-1, 203, ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задоволити.
Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням в будинку АДРЕСА_1
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заява про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна заява не була подана в строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення строку.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції.
- Номер: 6/414/92/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-749/07
- Суд: Кремінський районний суд Луганської області
- Суддя: Міськевич О.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.09.2020
- Дата етапу: 17.09.2020