Дело № 1-п-167/11

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 Именем УКРАИНЫ

14.12.2011 г.          

               Красноперекопский горрайонный суд Автономной Республики Крым  в составе:

председательствующего судьи                                                  Романовой Л.В.

при секретаре                                                                      Григоренко В.Н.

с  участием прокурора                                                             Шевцовой Л.А.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Красноперекопск АРК  материалы уголовного дела № 5619 по факту кражи индивидуального имущества ОСОБА_1 по  ст.140 ч.2 УК Украины, поступившие с постановлением следователя СО Красноперекопского ГО ГУ МВД Украины в АРК  для решения вопроса  о прекращении производства по делу,

                                                                          у  с т а н о в и л :

           Уголовное дело № 5619  возбуждено 12.09.1996 г.  по заявлению ОСОБА_1   по признакам состава преступления, предусмотренного ст.140 ч.2 УК Украины 1960 г., по факту кражи индивидуального имущества проникло во двор дома № 68 ул.Садовая с.Воинка Красноперекопского района, откуда из подсобных помещений похитило индивидуальное имущество, принадлежащее  ОСОБА_1., чем был причинен  потерпевшему материальный ущерб на сумму 500 грн..

          Проведенными следственными мероприятиями лицо, совершившие данное преступление, не установлено.

                  21.09.2011 г. следователь  СО  Красноперекопского  ГО ГУ МВД Украины в Крыму  ОСОБА_2 возобновил уголовное дело (л.д.23),  вынесено  постановлением  о направлении  дела в суд для решения вопроса о прекращении  производства по делу   по основаниям, предусмотренным  ст.49  УК Украины, по истечению сроков давности,  с согласия   заместителя Красноперекопского  межрайонного прокурора.

          Потерпевшая    в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом. От потерпевшей поступило заявление просит рассмотреть дело в ее отсутствии, не возражает о прекращении производства по уголовному делу в связи за истечением срока  давности.

          Суд, выслушав мнение прокурора, полагавшего возможным прекратить производство по делу по заявленным основаниям,  исследовав   материалы уголовного  дела № 5619,  считает необходимым производство по уголовному делу прекратить .

          Согласно материалов дела, уголовное дело возбуждено 12.09.1996 г.  по признакам преступления, предусмотренного ст.140 ч.2 УК Украины  1960 г.  В материалах дела имеются подтверждающие данные о принятии мер в связи с  не осуществлением в установленном законом порядке оперативно-розыскных мероприятий по установлению виновного в совершении преступления  лиц.

04.08.1996 г. после выполнения необходимых следственных действий по делу на основании ст.206 п.3 УПК Украины досудебное следствие по уголовному делу приостановлено, до установления лица,  причастного к совершению преступления.

Согласно постановления следователя Акимова А.С. от 10.10.2011 г. в связи с  вступлением в силу 01.09.2001 г. Уголовного кодекса Украины преступление переквалифицировано на ст. 185 ч.3 УК Украины.

          В настоящее  время  с момента совершения преступления истекло 15 лет. Лицо, совершившее данное преступление, не установлено.

          Уголовное дело, по которому в ходе досудебного следствия не установлено  лицо, совершившее преступление, суд вправе прекратить на основании, предусмотренном ч. 2 ст. 49 УК Украины, если со свремени совершения  преступления истекло 15 лет,  то есть лицо освобождается от уголовной ответственности.

          Поскольку имеются основания, предусмотренные ч. 2 ст. 49 УК Украины,  при этом отсутствуют, предусмотренные  ч.ч.3-5 ст. 49 УК Украины, исключения  для применения  сроков давности, производство по делу должно быть прекращено, а лицо освобождено от уголовной ответственности за истечением  сроков давности.

          Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

            Руководствуясь  ст. ст.11-1, 248 УПК Украины, на основании ст.49  УК Украины,  суд

                                                                 П О С Т А Н О В И Л :

              Производство по уголовному делу № 5619 по  ст.185 ч.3 УК Украины по факту кражи чужого имущества, принадлежащего ОСОБА_1  прекратить за истечением сроков давности.         

Лицо, совершившее преступление освободить от уголовной ответственности.

          На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд АР Крым в течение 7 суток со дня его вынесения.

            Судья :