Судове рішення #19595776

Дата документу 13.12.2011

Справа № 2-4878/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2011 року                                          Ленінський районний суд м. Вінниці

в складі головуючого судді Кашпрука Г.М.,

           секретаря Маценко О.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ДП «Теплокомуненерго Маяк»ВАТ «Маяк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги, суд –

ВСТАНОВИВ:

          До Ленінського районного суду м. Вінниці звернулося ДП «Теплокомуненерго Маяк»ВАТ «Маяк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги.

          Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач отримує послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання. Однак за період з 01.04.2010 року по 01.10.2011 року відповідачем надані послуги не оплачувались, а тому утворилась заборгованість в розмірі 2106,37 гривень. Крім того, відповідно до положень чинного законодавства з урахуванням індексу інфляції та 3% річних вказана заборгованість становить –2251,91 грн. такі дії відповідача порушують права позивача та завдають збитків підприємству.

          Представник позивача Слодецький О.В. в судове засідання не з’явився, але до початку судового засідання надав заяву про можливість розгляду справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

          Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, але до початку судового засідання надав заяву про можливість розгляду справи у його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

          Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до переконання про задоволення позову з наступних підстав.

Відповідно до довідки МКП –ЖЕК-12 ОСОБА_1 проживає у АДРЕСА_1 власником особового рахунку квартири є ОСОБА_3.

Відповідно до розрахунку заборгованості за надані послуги опалення і гарячого водопостачання сума боргу з урахуванням індексу інфляції та 3% річних становить 2251,91 грн.

Крім того, відповідач у поданій суду заяві позов визнав у повному обсязі.

Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно ч.1 ст. 68 ЖК України наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

У відповідності до п.18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затвердженими Постановою КМ України від 21.07.2005 року за №630 оплата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст.526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання не допускається.

Судом встановлено, що боржник отримує послуги з опалення та гарячого водопостачання і за період з 01.04.2010 року по 01.10.2011 року заборгував позивачеві з урахуванням індексу інфляції та 3% річних - 2251,91 грн., що підтверджується розрахунком суми заборгованості та матеріалами цивільної справи, тому позов підлягає задоволенню.

          Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до положень статті 88 ЦПК України.

          Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 525, 526, 655, 692 Цивільного кодексу України, ст. ст. 15, 30, 61, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ :

          Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь дочірнього підприємства «Теплокомуненерго МАЯК»ВАТ «МАЯК»заборгованість за опалення та гаряче водопостачання в загальній сумі 2251,91 грн. та 30 грн. у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

          Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів після його проголошення.

          

Суддя:



  • Номер: 6/404/77/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4878/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Кашпрук Г.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2019
  • Дата етапу: 06.03.2019
  • Номер: 2/1423/12912/11
  • Опис: Про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-4878/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Кашпрук Г.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.08.2011
  • Дата етапу: 23.01.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація