Судове рішення #19595125


Справа № 2-277/11


УХВАЛА

іменем України

"17" жовтня 2011 р.

17 жовтня 2011р                                                                                         смт. Чернігівка

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Ломейко В.В., розглянувши позовну заяву  Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк” м. Дніпропетровськ (надалі –ПАТ КБ „Приватбанк”) до ОСОБА_1  про звернення стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

          Вказані матеріали заяви ухвалою судді від 06.10.2011р.  залишені без руху і позивачу  надано строк для виправлення  недоліків –п’ять  днів з моменту отримання копії ухвали. Згідно поштового повідомлення   представник позивача Чикалов М.В.  отримав копію ухвали 11.10.2011 року.

          Враховуючи, що вказані недоліки не виправлені, а саме:

          Відповідно до ст. 39 Закону України „Про іпотеку” у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет іпотеки, суд зобов’язаний у своєму рішенні зазначити наступну інформацію:

          - загальний розмір  вимог  та всі його складові,  що підлягають сплаті іпотекодержателю з вартості предмета іпотеки;

          - опис нерухомого   майна,   за   рахунок   якого    підлягають задоволенню вимоги іпотекодержателя;

          - заходи щодо  забезпечення  збереження  предмета  іпотеки  або передачі його в управління на період до його реалізації, якщо такі необхідні;

          - спосіб реалізації    предмета   іпотеки   шляхом   проведення прилюдних торгів або застосування процедури продажу,  встановленої статтею 38 цього Закону;

          - пріоритет та  розмір  вимог інших кредиторів,  які підлягають задоволенню з вартості предмета іпотеки;

          - початкова ціна   предмета   іпотеки   для   його    подальшої реалізації.

          Таким чином, позивач повинен уточнити пункт перший своїх вимог, з урахуванням  ст.39 вказаного закону.

          Також, позивач повинен уточнити і пункт другий своїх вимог, зазначивши якого саме відповідача він просить виселити, надавши суду на їх підтвердження відповідні докази (довідки з ЖЕО, паспортних відділів тощо), про те, хто саме на даний час зареєстрований і проживає в спірному будинку  і на якій підставі. Відповідно до ч.2 ст.109 ЖК України щодо цього ж пункту вимог позивачу необхідно уточнити про виселення відповідача з наданням, чи без надання  їм іншого житлового приміщення.

          Також, відповідно до п.6 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити, в тому числі –зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

          Так, позивач не надав та не послався на докази (виписку з реєстру прав власності)  про той факт, що предмет іпотеки –будинок та земельна ділянка , на час звернення до суду з цим позовом, належить на праві власності саме відповідачеві, а не іншим особам.

          Крім того, позивачу необхідно конкретизувати, які саме зобов’язання по кредитному договору відповідач „належним чином не виконав” і яким доказами це доводиться.

          При цьому, обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач посилається на статті 1054 та 1050 ЦК України і зазначає, що відповідно до цих норм закону він має право достроково вимагати  повернення всієї суми кредиту. В той же час, позивач не ставить питання про розірвання кредитного договору та про дострокове стягнення кредиту.

          Також, на підтвердження безумовного права позивача на  отримання  від  боржника  виконання  за  основним зобов'язанням,  за умови,  що воно підлягає  виконанню  в грошовій  формі,  а  в  разі  невиконання основного зобов'язання - права   звернути   стягнення   на   предмет   іпотеки, що передбачено ст. 20 Закону України „Про іпотеку”, позивач не послався та не надав доказів про оформлення заставної та про факт державної реєстрації  іпотеки, яка є предметом дослідження по цій справі.

          Також, відповідно до ч.3 ст.39 Закону України „Про іпотеку” позивач не обґрунтував та не послався на докази того, що допущене боржником або іпотекодавцем порушення основного зобов'язання чи іпотечного договору завдає збитків іпотекодержателю і змінює обсяг його прав, що є підставою для звернення до суду з цим позовом.

          Відповідно  до ч. 2  ст. 121  ЦПК України  позовна заява  в цьому  випадку  вважається  не поданою  та  підлягає  поверненню зі всіма доданими до неї документами      

           Керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

            Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк” м. Дніпропетровськ (надалі –ПАТ КБ „Приватбанк”) до ОСОБА_1 про звернення стягнення, - вважати неподаною  і  повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

          Роз'яснити позивачу, що відповідно до ст. 121 ч. 5 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

            Апеляційна   скарга   на   ухвалу  суду  може  бути подана  протягом п'яти днів з дня її проголошення.  У разі  якщо ухвалу    постановлено  без  участі  особи,  яка  її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана  протягом п'яти днів  з  дня  отримання  копії ухвали.

            

                     Суддя                                                                                В.В.Ломейко


  • Номер: 6/705/55/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-277/11
  • Суд: Уманський міськрайонний суд Черкаської області
  • Суддя: Ломейко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2016
  • Дата етапу: 19.04.2016
  • Номер: 6/215/50/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-277/11
  • Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Ломейко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.03.2018
  • Дата етапу: 22.03.2018
  • Номер: 22-ц/803/4072/19
  • Опис: про захист честі та гідності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-277/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Ломейко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2019
  • Дата етапу: 11.04.2019
  • Номер: 6/0203/54/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-277/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Ломейко В.В.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.03.2019
  • Дата етапу: 06.08.2019
  • Номер: 22-ц/803/5919/19
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-277/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Ломейко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2019
  • Дата етапу: 06.08.2019
  • Номер: 6/512/7/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-277/11
  • Суд: Савранський районний суд Одеської області
  • Суддя: Ломейко В.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2019
  • Дата етапу: 19.08.2019
  • Номер: 6/0203/89/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-277/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Ломейко В.В.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.08.2019
  • Дата етапу: 23.06.2020
  • Номер: 6/0203/7/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-277/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Ломейко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.09.2019
  • Дата етапу: 23.09.2019
  • Номер: 6/307/19/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-277/11
  • Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Ломейко В.В.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2019
  • Дата етапу: 28.07.2020
  • Номер: 22-ц/4806/1092/20
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документу до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-277/11
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Ломейко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.02.2020
  • Дата етапу: 19.02.2020
  • Номер: 6/335/310/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-277/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Ломейко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2020
  • Дата етапу: 08.12.2020
  • Номер: 8/402/1/21
  • Опис: перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-277/11
  • Суд: Ульяновський районний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Ломейко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.09.2021
  • Дата етапу: 29.09.2021
  • Номер: 22-ц/807/4404/21
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку подачі виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-277/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Ломейко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2021
  • Дата етапу: 20.12.2021
  • Номер: 22-ц/813/7214/23
  • Опис: ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», заява про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції “Райффайзен Банк Аваль” до Дука В.І., Дука Н.В. про стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-277/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Ломейко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.07.2023
  • Дата етапу: 31.07.2023
  • Номер: 22-ц/813/7214/23
  • Опис: ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», заява про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції “Райффайзен Банк Аваль” до Дука В.І., Дука Н.В. про стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-277/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Ломейко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.07.2023
  • Дата етапу: 31.07.2023
  • Номер: 22-ц/813/7214/23
  • Опис: ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», заява про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції “Райффайзен Банк Аваль” до Дука В.І., Дука Н.В. про стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-277/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Ломейко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.07.2023
  • Дата етапу: 31.07.2023
  • Номер: 22-ц/813/7214/23
  • Опис: ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», заява про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції “Райффайзен Банк Аваль” до Дука В.І., Дука Н.В. про стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-277/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Ломейко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.07.2023
  • Дата етапу: 31.07.2023
  • Номер: 22-ц/813/7214/23
  • Опис: ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», заява про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції “Райффайзен Банк Аваль” до Дука В.І., Дука Н.В. про стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-277/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Ломейко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.07.2023
  • Дата етапу: 31.07.2023
  • Номер: 22-ц/813/7214/23
  • Опис: ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», заява про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції “Райффайзен Банк Аваль” до Дука В.І., Дука Н.В. про стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-277/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Ломейко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.07.2023
  • Дата етапу: 31.07.2023
  • Номер: 6/0203/54/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-277/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Ломейко В.В.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.03.2019
  • Дата етапу: 06.08.2019
  • Номер: 22-ц/813/7214/23
  • Опис: ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», заява про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції “Райффайзен Банк Аваль” до Дука В.І., Дука Н.В. про стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-277/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Ломейко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.07.2023
  • Дата етапу: 31.07.2023
  • Номер: 22-ц/813/7214/23
  • Опис: ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», заява про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції “Райффайзен Банк Аваль” до Дука В.І., Дука Н.В. про стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-277/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Ломейко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.07.2023
  • Дата етапу: 31.07.2023
  • Номер: 22-ц/813/7214/23
  • Опис: ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», заява про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції “Райффайзен Банк Аваль” до Дука В.І., Дука Н.В. про стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-277/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Ломейко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.07.2023
  • Дата етапу: 31.07.2023
  • Номер: 22-ц/813/7214/23
  • Опис: ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», заява про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції “Райффайзен Банк Аваль” до Дука В.І., Дука Н.В. про стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-277/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Ломейко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.07.2023
  • Дата етапу: 31.07.2023
  • Номер: 22-ц/813/7214/23
  • Опис: ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», заява про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції “Райффайзен Банк Аваль” до Дука В.І., Дука Н.В. про стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-277/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Ломейко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.07.2023
  • Дата етапу: 31.07.2023
  • Номер: 22-ц/813/7214/23
  • Опис: ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», заява про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції “Райффайзен Банк Аваль” до Дука В.І., Дука Н.В. про стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-277/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Ломейко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.07.2023
  • Дата етапу: 31.07.2023
  • Номер: 22-ц/813/7214/23
  • Опис: ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», заява про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції “Райффайзен Банк Аваль” до Дука В.І., Дука Н.В. про стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-277/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Ломейко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.07.2023
  • Дата етапу: 31.07.2023
  • Номер: 22-ц/813/7214/23
  • Опис: ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», заява про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції “Райффайзен Банк Аваль” до Дука В.І., Дука Н.В. про стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-277/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Ломейко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.07.2023
  • Дата етапу: 31.07.2023
  • Номер: 22-ц/813/7214/23
  • Опис: ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», заява про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції “Райффайзен Банк Аваль” до Дука В.І., Дука Н.В. про стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-277/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Ломейко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.07.2023
  • Дата етапу: 31.07.2023
  • Номер: 22-ц/813/7214/23
  • Опис: ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», заява про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції “Райффайзен Банк Аваль” до Дука В.І., Дука Н.В. про стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-277/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Ломейко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.07.2023
  • Дата етапу: 04.08.2023
  • Номер: 22-ц/813/7214/23
  • Опис: ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», заява про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції “Райффайзен Банк Аваль” до Дука В.І., Дука Н.В. про стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-277/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Ломейко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.07.2023
  • Дата етапу: 04.08.2023
  • Номер: 22-ц/813/8230/23
  • Опис: Дука В.І., скарга на бездіяльність державного виконавця Доброславського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-277/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Ломейко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.10.2023
  • Дата етапу: 23.10.2023
  • Номер: 22-ц/813/7214/23
  • Опис: ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», заява про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції “Райффайзен Банк Аваль” до Дука В.І., Дука Н.В. про стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-277/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Ломейко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.07.2023
  • Дата етапу: 04.08.2023
  • Номер: 22-ц/813/7214/23
  • Опис: ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», заява про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції “Райффайзен Банк Аваль” до Дука В.І., Дука Н.В. про стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-277/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Ломейко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.07.2023
  • Дата етапу: 04.08.2023
  • Номер: 22-ц/813/7214/23
  • Опис: ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», заява про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції “Райффайзен Банк Аваль” до Дука В.І., Дука Н.В. про стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-277/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Ломейко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.07.2023
  • Дата етапу: 04.08.2023
  • Номер: 22-ц/813/8230/23
  • Опис: Дука В.І., скарга на бездіяльність державного виконавця Доброславського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-277/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Ломейко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.10.2023
  • Дата етапу: 30.10.2023
  • Номер: 22-ц/813/1999/24
  • Опис: ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», заява про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції “Райффайзен Банк Аваль” до Дука В.І., Дука Н.В. про стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-277/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Ломейко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.07.2023
  • Дата етапу: 08.11.2023
  • Номер: 22-ц/813/2778/24
  • Опис: Дука В.І., скарга на бездіяльність державного виконавця Доброславського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-277/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Ломейко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.10.2023
  • Дата етапу: 30.10.2023
  • Номер: 2/2210/1032/11
  • Опис: про виключення майна з опису та арешту і визнання права власності на майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-277/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Ломейко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2011
  • Дата етапу: 20.05.2011
  • Номер: 22-ц/813/1999/24
  • Опис: ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», заява про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції “Райффайзен Банк Аваль” до Дука В.І., Дука Н.В. про стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-277/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Ломейко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.07.2023
  • Дата етапу: 29.02.2024
  • Номер: 22-ц/813/2778/24
  • Опис: Дука В.І., скарга на бездіяльність державного виконавця Доброславського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-277/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Ломейко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.10.2023
  • Дата етапу: 23.01.2024
  • Номер: 2/905/170/2012
  • Опис: визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним,визнання права на обов"язкову частку у спадщині, поділ ж/б пополовині
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-277/11
  • Суд: Городенківський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Ломейко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2011
  • Дата етапу: 26.03.2012
  • Номер: 22-ц/813/2778/24
  • Опис: Дука В.І., скарга на бездіяльність державного виконавця Доброславського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-277/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Ломейко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.10.2023
  • Дата етапу: 01.07.2024
  • Номер: 2/1304/5770/11
  • Опис: про позбавлення батьківських прав
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-277/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Ломейко В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.10.2009
  • Дата етапу: 29.08.2011
  • Номер:
  • Опис: про розірвання договору між батьками про сплату аліментів на дитину та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-277/11
  • Суд: Новосанжарський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Ломейко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2011
  • Дата етапу: 04.04.2011
  • Номер: 2/388/11
  • Опис: про поділ майна подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-277/11
  • Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Ломейко В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.06.2011
  • Дата етапу: 04.07.2011
  • Номер: 2/628/11
  • Опис: про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-277/11
  • Суд: Олевський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Ломейко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2011
  • Дата етапу: 16.06.2011
  • Номер: 2/2701/11
  • Опис: про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на спадкове майно за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-277/11
  • Суд: Барський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Ломейко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2011
  • Дата етапу: 24.02.2011
  • Номер: 2/412/14870/11
  • Опис: про відшкодування матеріальної та моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-277/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Ломейко В.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2009
  • Дата етапу: 20.09.2011
  • Номер: 6/307/175/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-277/11
  • Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Ломейко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2019
  • Дата етапу: 13.12.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація