Судове рішення #19594729

БЕРШАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД  ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

24400 м. Бершадь Вінницької області вул. Шевченка 4, <inbox@bh.vn.court.gov.ua>

5-140/11

                                                         

ПОСТАНОВА

       "10" жовтня 2011 р.                                                       Бершадський районний суд                                                                                            

                                                                                    Вінницької  області

           

            в складі головуючого                                      Гуцол  Володимир  Іванович               

           при секретарі                                                    Терлецькій О.В.                 

           з участю прокурора                                         Шеремети Ю.О.

                                                                

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь справу за поданням старшого інспектора Бершадського МРВ КВІ про звільнення  ОСОБА_1  від покарання за ст.  122 ч.1 КК України,  суд –

встановив:

         Вироком Бершадського районного суду від  06.10.2010 року  ОСОБА_1  визнаний винним у скоєнні злочину передбаченого ст. 122 ч.1 КК України і йому призначено покарання у вигляді  одного року позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком один рік .         

Старший інспектор Бершадського МРВ КВІ Тур В.І. звернувся в суд із поданням про звільнення  ОСОБА_1  від призначеного покарання, на тій підставі, що іспитовий строк у засудженого закінчився, під час іспитового строку двічі притягувався до адміністративної відповідальності: 18.11.2010 року за ст. 178 ч.1 КУпАП був підданий адміністративному стягненню у вигляді 17 грн. штрафу в дохід держави, 17.05.2011 року за ст. 178 КУпАП був підданий адміністративному стягненню у вигляді 17 грн. штрафу в дохід держави, однак дані правопорушення не мали систематичного характеру, нового злочину під час іспитового строку він не скоїв і позитивно характеризується по місцю проживання.

         Представник кримінально-виконавчої інспекції в судовому засіданні підтримав подання, просить звільнити засудженого від призначеного покарання.

         В судовому засіданні  ОСОБА_1  пояснив, що розкаявся у скоєному, нового злочину під час іспитового строку не скоїв, просить звільнити від призначеного покарання.

    Розглянувши подання, вислухавши пояснення  ОСОБА_1 , думку представника кримінально-виконавчої інспекції та прокурора, які висловились за задоволення подання і дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення, оскільки іспитовий строк у засудженого закінчився, під час іспитового строку двічі притягувався до адміністративної відповідальності: 18.11.2010 року за ст. 178 ч.1 КУпАП був підданий адміністративному стягненню у вигляді 17 грн. штрафу в дохід держави, 17.05.2011 року за ст. 178 КУпАП був підданий адміністративному стягненню у вигляді 17 грн. штрафу в дохід держави, однак дані правопорушення не мали систематичного характеру, нового злочину під час іспитового строку він не скоїв і позитивно характеризується по місцю проживання, тому  ОСОБА_1  слід звільнити від призначеного покарання.

     Керуючись ст. 408-1 КПК України, суд,  

                                           

постановив:

        Подання задоволити. Звільнити ОСОБА_1 від покарання призначеного вироком Бершадського районного суду від  06.10.2010  року за ст.  122 ч.1 КК України у вигляді  одного року позбавлення волі.         

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі семи днів з моменту її проголошення.

        

СУДДЯ:

  • Номер: 5/1511/4872/11
  • Опис: Гаврилюк А.В. як суб'єкт підприємницької діяльності не виплачував заробітну плату найманому працівникові.
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 5-140/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Гуцол В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.08.2011
  • Дата етапу: 13.10.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація