Справа № 3-1119/11

                                                              ПОСТАНОВА

                                                       ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          "19" грудня 2011 р.                                                  смт. Томашпіль                 

Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Ставнійчук В. С., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Томашпільського району та автомобільно-технічної інспекції УДАІ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, має адміністративне стягнення за керування транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння,  

за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –  

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 має адміністративне стягнення за керування транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння та 19 листопада 2011 року о 13 год. 50 хв., повторно в смт. Вапнярка, Томашпільського району Вінницької області керував мотоциклом  НОМЕР_1, у стані алкогольного сп’яніння.

Гр. ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

          На розгляді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину в інкримінованому правопорушенні визнав, пояснив, що дійсно 19 листопада 2011 року о 13 год. 50 хв в смт. Вапнярка керував мотоциклом  НОМЕР_1 у стані алкогольного сп’яніння.

          Крім визнання ОСОБА_1 вини, його вина у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повністю доказана матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 19 листопада 2011 року, власноручно написаним у протоколі поясненням самого ОСОБА_1

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння, кваліфікуючою ознакою якого є повторність.

На підставі викладеного, враховуючи особу правопорушника, який має адміністративне стягнення, обставини правопорушення, характер та тяжкість скоєного, вважаю, що для виправлення та перевиховання ОСОБА_1, попередження вчинення нових адміністративних правопорушень, потрібно застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 23, 33-35, 38, ч. 2 ст. 130, ст. ст. 221, 251, 252, 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –  

ПОСТАНОВИВ:

          ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді 60 год. громадських робіт.

          На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд Вінницької області.

Суддя:ОСОБА_2