Судове рішення #19591239

  

                            

Справа №  2/0108/3517/11



УХВАЛА

   ІМЕНЕМ                    УКРАЇНИ

 05 грудня 2011  року     Керченський міський суд АР Крим в складі:

головуючого судді –Белоусова Е.Ф.

при секретарі –Зінгерман К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Керч справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

 ВСТАНОВИВ:

                  Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи його тим, що шлюб існує формально, загального господарства з відповідачкою вони не ведуть з, відчуття любові та довіри втрачені, оскільки відповідачка зраджує його. Також пояснив, що від шлюбу з ОСОБА_2 у них є син –ОСОБА_3, який є повнолітнім.

                    Будучі опитаною у судовому засіданні, відповідачка позовні вимоги визнала повністю, пояснивши, що згодна на розірвання шлюбу, але до органів РАЦС раніш  звертатися просто не бажала, спорів щодо розподілу спільно нажитого майна з позивачем або будь-яких інших у неї не має.

                    Заслухавши сторони, дослідивши матеріали позову, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю, з наступних підстав.

                    У відповідності зі ст.106 Сімейного Кодексу України подружжя, яке не має дітей, має право подати до державного органу реєстрації актів цивільного стану заяву про розірвання шлюбу, а державний орган реєстрації актів цивільного стану складає актовий запис після спливу одного місяця від дня подання такої заяви, якщо вона не була відкликана; шлюб розривається незалежного від наявності між подружжям майнового спору.          

                    У даному випадку сторонам не було відмовлено у реєстрації розірвання шлюбу державним органом реєстрації актів цивільного стану, спільна дитина є повнолітньою, спір щодо розірвання шлюбу відсутній, а тому перешкод у реєстрації розірвання шлюбу через органи РАЦС не має.

          Згідно з п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України  суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо справа не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

          Керуючись ст.ст. 205 ч.1 п.1  ЦПК України, ст.106 Сімейного Кодексу України, суд

  УХВАЛИВ:

            Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду АР Крим через Керченській міський суд протягом п’яти днів з дня її винесення, а особи, яки не були присутні під час її винесення можуть подати апеляційну скаргу протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

          

                     Суддя                                                                  Е.Ф.Белоусов




                                                        

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація