П О С Т А Н О В А

Справа № 1 -260/08

11 квітня 2008 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді      Фінагєєва В.О.,

при секретарі -              Кабанець О.С.,

з участю прокурора -    Менчиц С.Є.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ленінград, росіянина, громадянина Російської Федерації, одруженого, освіта вища, працюючого, раніше не судимого, проживаючого АДРЕСА_1

                                                        у вчиненні злочину, передбаченого ст.366  ч.1 КК України,,

   В С Т А Н О В И В:

             01.04.2008 року до суду в порядку ст. 232 КПК України надійшла кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчинені злочину, передбаченого ст. 366 ч. 1 КК України.

    В попередньому судовому засіданні    обвинуваченим заявлено клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі   ст. 7 КПК України в зв'язку з зміною обстановки.

 Вислухавши обвинуваченого, який просив суд задовольнити клопотання, думку прокурора, який не заперечував проти звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності з підстав, передбачених   ст.7 КПК України,  дослідивши матеріали кримінальної справи, суд дійшов наступних висновків.

Органом досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується у вчинені злочину, передбаченого  ч. 1 ст. 366 КК України, оскільки він, будучи посадовою особою вніс в офіційні документи завідомо неправдиві відомості. 

В ході попереднього судового засідання обвинувачений ОСОБА_1 суду пояснив, що ним усунуті всі шкідливі наслідки вчиненого злочину, а саме всі документи в яких він надавав неправдиві відомості приведені у відповідність до вимог законодавства.

Прокурор в судовому засіданні суду пояснив,  що дійсно в ході слідства перевірені вказані пояснення  обвинуваченого. В даний час ним дійсно усунуті всі шкідливі наслідки злочину, а тому вчинене ОСОБА_1 діяння перестало бути суспільно-небезпечним і він як особа також перестав бути суспільно-небезпечним, а тому прокурор не заперечує проти закриття кримінальної справи з цих підстав.

Згідно з вимогами ст. 48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин, невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розгляду справи в суді, внаслідок зміни обстановки, вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність, або ця особа перестала бути суспільно-небезпечною.

Суд враховує, що підсудний свою вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, характеризується позитивно, раніше не судимий.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що внаслідок зміни обстановки вчинене ОСОБА_1 діяння та  сам обвинувачений ОСОБА_1 перестали бути суспільно небезпечними, що у відповідності до вимог ст. 7 КПК України, ст. 48 КК України є підставою до звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 48   КК України,  ст. 7,  237, 248 КПК України,    

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину,  передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Запобіжний захід ОСОБА_1  у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання  - скасувати.

Провадження в кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1  у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, закрити.

Речові докази по справі - документи, які зберегли на собі сліди злочину - зберігати при справі.

           Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом 7 діб з дня її винесення.

Суддя: