Справа № 2-616/2008
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
20 березня 2008 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області
в складі : головуючого-судді Микитчина І.М.
при секретарі Стельмах З.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ :
Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, покликаючись на те, що протягом восьми місяців вони з відповідачем разом не проживають, не спілкуються, не ведуть спільного господарства. Відповідач не приділяє жодної уваги сім'ї, не допомагає матеріально, не цікавиться вихованням доньки, не працює, зловживає алкогольними напоями, приходить додому в нетверезому стані. За таких обставин позивачка вирішила розірвати шлюб, зрозумівши, що примирення між ними неможливе, так як відповідач не бажає змінювати свою поведінку.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини.
Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, на виклик суду не з'явився, про причину неявки не повідомив, тому суд відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України розглянув справу заочно за його відсутності на підставі наявних у ній доказів.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
В судовому засіданні встановлено, що сторони вступили в шлюб 05 червня 1997 року, який був зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Стрийського міськвиконкому Львівської області, актовий запис № 187. Від шлюбу народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час проживає і надалі залишиться проживати з позивачкою. Сім'я розпалася та існує формально, так як протягом восьми місяців сторони разом не проживають, не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства. Відповідач зловживає алкогольними напоями, не цікавиться вихованням доньки, не надає матеріальної допомоги і підтримки сім'ї. Поновлювати сімейні стосунки та миритись сторони не бажають. Аналізуючи наведені докази, встановивши дійсні мотиви розлучення та з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим і недоцільним, суперечило б інтересам сторін та неповнолітньої дитини, тому позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст., ст. 10, 60, 212, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, ст., ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 05 червня 1997 року відділом реєстрації актів громадянського стану Стрийського міськвиконкому Львівської області, актовий запис № 187.
При оформленні розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 17 (сімнадцять) гривень держмита в дохід держави, ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачкою до апеляційного суду Львівської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та апеляційної скарги - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя І.М.Микитчин