Судове рішення #1958995
Справа № 2-527/2008

                                                                                                                Справа  № 2-527/2008

 

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

 

27 березня 2008 року        Стрийський  міськрайонний  суд  Львівської  області

в складі : головуючого-судді                Микитчина І.М.

                  при секретарі                        Стельмах З.В.,                 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

 

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, покликаючись на те, що їхнє спільне життя не склалося, так як відповідачка відмовляється проживати разом з ним у будинку його батьків, у зв'язку з чим вони з 2004 року припинили шлюбні відносини, не ведуть спільного господарства. За таких обставин вважає, що примирення між ними неможливе, а тому  наполягає на розірванні шлюбу. 

         Позивач у судове засідання не з'явився, надавши суду заяву, в якій позов визнає, просить справу слухати за його відсутності.

         Відповідачка, будучи належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду, на виклик суду не з'явилася, про причину неявки не повідомила, тому суд відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України розглянув справу заочно за її відсутності на підставі наявних у ній доказів.

         Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

         В судовому засіданні встановлено, що сторони вступили в шлюб 14 лютого 2003 року, який був зареєстрований Конюхівською сільською радою Стрийського району Львівської області, актовий запис 2. Від шлюбу народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час проживає і надалі залишиться проживати з відповідачкою. Сім'я розпалася, так як сторони з 2004 року разом не проживають, не ведуть спільного господарства. Аналізуючи наведені докази, встановивши дійсні мотиви розлучення та з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим і недоцільним, суперечило б інтересам сторін та неповнолітньої дитини, тому позов підлягає до задоволення.

         Керуючись ст., ст. 10, 60, 212, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, ст., ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

         Позов задовольнити.

         Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 14 лютого 2003 року Конюхівською сільською радою Стрийського району Львівської області, актовий запис № 2.

         При оформленні розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 17 (сімнадцять) гривень держмита в дохід держави, ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.

         Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачкою протягом десяти днів з дня отримання його копії.    

         Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Львівської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та апеляційної скарги - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 

                                        Суддя                                            І.М.Микитчин

  • Номер: 6/716/37/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-527/2008
  • Суд: Заставнівський районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Микитчин І.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2019
  • Дата етапу: 20.11.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація