Справа №2-338-08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

(заочне)

25 березня 2008р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого: судді Шрамка Р.Т.,

при секретарі: Панилик О.В..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Стрий справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом в суд та просить розірвати шлюб зареєстрований з відповідачем 09.11.85р. Моршинською міською радою Львівської області, про що свідчить актовий запис №40 від якого в них народилося двоє дітей, дочка ОСОБА_3 1986р. народження та син ОСОБА_4 1989р. народження, які на даний час є повнолітні, посилаючись на те, що причиною розірвання шлюбу є формальне існування подружніх відносин те, що позивач спільно з відповідачем однією сім'єю не проживають з 2002р. так як в них різні характери та погляди на життя. Спільного господарства разом з відповідачем не ведуть, не мають спільного сімейного бюджету. Крім того, позивач втратив почуття поваги та любові до відповідача. Внаслідок наведеного сім'ї не склалося, а тому вважає, що дана сім'я розпалася, просить позов задоволити та не заперечує проти прийняття заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений та не повідомив суду причини своєї неявки.

Суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення. Оскільки, згідно ст..224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки…, суд може ухвалити заочне  рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Як встановлено в судовому засідання між сторонами  09.11.85р. Моршинською міською радою Львівської області, про що свідчить актовий запис №40 зареєстровано шлюб однак, сторони на протязі тривалого часу однією сім'єю не проживають, не ведуть спільного господарства, не харчуються разом та у зв'язку з неправильною поведінкою відповідача в сім'ї постійно виникають конфлікти, а тому дана сім'я розпалася і носить формальний характер.

Спору між сторонами про поділ майна та дітей у них немає.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 212, 215, 224-229  ЦПК України та ст.105, 109, 112 СК України, суд, -

вирішив:

Позов задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований 09.11.85р. Моршинською міською радою Львівської області, про що свідчить актовий запис №40.

Стягнути з ОСОБА_2 при оформленні розлучення в користь держави держмито в сумі 25 грн., а позивача  від сплати держмита звільнити при оформленні розлучення в органах ЗАГС.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження до Стрийського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                                                                                                Р.Т.Шрамко