Судове рішення #1958986
Справа №2-308-08

 

Справа №2-308-08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 

08 квітня 2008р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області у складі:

 головуючого: судді Шрамка Р.Т.,

при секретарі: Панилик О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Стрию справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору купівлі-продажу, суд -

ВСТАНОВИВ:

 

Позивач звернувся із позовом в суд та в судовому засіданні уточнивши позовні вимоги, просить визнати укладеним договір купівлі-продажу гаражу і в судовому засіданні пояснив, що 21.08.07р. між ним та відповідачем фактично в усній формі було укладено договір купівлі-продажу гаражу АДРЕСА_1 про що свідчить дана відповідачем розписка від 21.08.07р. про продаж спірного гаражу, отримання грошових коштів в сумі 3000 доларів США і відсутність фінансових претензій до позивача. Відповідач не хоче посвідчити договір купівлі-продажу спірного гаражу нотаріально, а тому просить позов задоволити. Відмовляється від стягнення з відповідача судових витрат.

Відповідач позовні вимоги визнав повністю та не заперечує проти їх задоволення.

Суд розглянувши матеріали справи вважає, що позовні вимоги слід задоволити оскільки, згідно до ст.202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну чи припинення цивільних прав та обов'язків, згідно ст. 204 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним, згідно ст..218 ч.2 ЦК України якщо правочин, для якого встановлена його недійсність у разі недодержання вимоги щодо письмової форми, укладений усно і одна із сторін вчинила дію, а друга сторона підтвердила її вчинення, зокрема шляхом виконання, такий правочин у разі спору може бути визнаний судом дійсним, згідно ст..220 ч.2 ЦК України якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним, у цьому разі наступне нотаріальне посвідчення  договору не вимагається.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідно до матеріалів справи відповідачем 21.08.2007р. позивачеві надано розписку про продаж ним гаражу АДРЕСА_1 і отримання 3000 доларів США як оплату за проданий гараж і відсутність фінансових претензій, що свідчить про виконання досягнутих умов договору, а тому позовні вимоги слід задоволити.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 215 ЦПК України та ст..ст..202, 204, 218, 220 ЦК України  суд, -

ВИРІШИВ:

 

Позов задоволити. Визнати укладеним 21 серпня 2007р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 договір купівлі-продажу гаражу АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження до Стрийського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 

Суддя                                                                                                Р.Т.Шрамко

  • Номер: 2-во/299/57/17
  • Опис: заява про виправлення описки у судовому рішенні за №2-308/2008 від 28.02.2008 року за позовом Олаг Г.І. до Фанчиківської сільради Виноградівського району
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-308/2008
  • Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Шрамко Р.Т.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.07.2017
  • Дата етапу: 25.07.2017
  • Номер: 6/314/64/2023
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-308/2008
  • Суд: Вільнянський районний суд Запорізької області
  • Суддя: Шрамко Р.Т.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2023
  • Дата етапу: 16.05.2023
  • Номер: 6/314/64/2023
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-308/2008
  • Суд: Вільнянський районний суд Запорізької області
  • Суддя: Шрамко Р.Т.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2023
  • Дата етапу: 23.05.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація