ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
24.10.06р. |
|
Справа № П30/7248-06 |
Суддя Євстигнеєва Н.М. , розглянувши матеріали
за позовом приватного підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Неон ЛТД", м. Харків
до відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський металургійний завод імені Петровського", м. Дніпропетровськ
про стягнення суми в розмірі 1279931,27 грн.
ВСТАНОВИВ:
Приватний підприємець ОСОБА_1 (м. Дніпропетровськ) звернувся до господарського суду в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Неон ЛТД" (м. Харків) до відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський металургійний завод імені Петровського" (м. Дніпропетровськ) про стягнення суми від інфляції 1067150,64 грн., трьох процентів річних в сумі 212780,63 грн. та судових витрат.
Розглянувши позовні матеріали суд вважає, що вони підлягають поверненню без розгляду з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 2 Господарського процесуального кодексу України господарський суд порушує справи за позовними заявами підприємств та організацій, які звертаються до господарського суду за захистом своїх прав та оспорюваних законом інтересів.
Позовна заява підписана повіреним товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Неон ЛТД" Кривашея О.П.
Відповідно до ст. 1000 Цивільного кодексу України за договором доручення одна сторона (повірений) зобов'язується вчинити від імені та за рахунок другої сторони (довірителя) певні юридичні дії.
Згідно договору доручення №1 від 03.04.2006 року приватний підприємець Кривашея О.П. (повірений) зобов'язується здійснити від імені і за рахунок другої сторони (довірителя - ТОВ фірми „Неон ЛТД”) певні дії по стягненню з відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський металургійний завод імені Петровського" суми від інфляції та трьох процентів річних (п.1.1 договору).
Таким чином приватний підприємець Кривашея О.П. може вчиняти певні дії не від свого імені, а від імені особи, яку він представляє.
У зв'язку з тим, що в позовній заяві позивачем вказаний приватний підприємець Кривашея О.П., замість товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Неон ЛТД", а позовна заява підписана повіреним товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Неон ЛТД", позовна заява підлягає поверненню без розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.2, 63 п.1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток: на 18 аркушах, в т.ч. платіжне доручення №НОМЕР_1, квитанція
№НОМЕР_2
Суддя |
|
Н.М. Євстигнеєва |
|
|
|
|
|
|