ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_________________________________________________________________________

УХВАЛА

"13" грудня 2011 р.                                                Справа № 5023/9470/11

вх. № 9470/11

Суддя господарського суду < Текст > Жигалкін І.П. 

при секретарі судового засідання Бережанова Ю.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився

1. відповідача - ОСОБА_2 (дов. № б/н від. 01.11.2011 р.)

2. відповідача - ОСОБА_2 (дов. № 1176 від. 29.09.2011 р.)

третьої особи - не з'явився

розглянувши матеріали справи за позовом Учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Корвет-С" ОСОБА_3, м. Харків   

до  1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Корвет-С", м. Харків ,  

    2. Генерального директора, учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Корвет-С" ОСОБА_4, м. Харків

 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Учасник Товариства з обмеженою відповідальністю "Корвет-С" ОСОБА_5, м. Харків

про визнання дій неправомірними

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Учасник Товариства з обмеженою відповідальністю "Корвет-С" ОСОБА_3, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом де просить: 1. Визнати бездіяльність ТОВ “Корвет-С” (надалі - 1. Відповідач) з порушення порядку скликання та проведення загальних зборів учасників ТОВ “Корвет-С” 19 серпня 2011 року та ненаданні інформації на запит учасника незаконними.

2. Визнати дії учасника ТОВ “Корвет-С” ОСОБА_4 (надалі - 2. Відповідач), які полягають у ненаданні інформації про діяльність ТОВ “Корвет-С” незаконними.

3. Відновити положення, що існувало до порушення прав шляхом зобов'язання
відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю “Корвет-С” надати позивачу
інформацію у письмовому вигляді та документи, а саме:

- Для підготовки до проведення загальних зборів, просить надати для ознайомлення документи, які містять фінансову, бухгалтерську, податкову звітність ТОВ “Корвет-С” за 2009, 2010, 2011 роки. Просить надати річні баланси за 2009, 2010 роки, а також протоколи загальних зборів товариства з моменту його створення.

- Просить надати копію документів, які підтверджують заборгованість ОСОБА_6 перед ТОВ “Корвет-С”, а саме, але не виключно: договори, бухгалтерські документи тощо.  

- Просить повідомити, чим викликана необхідність зміни юридичної адреси ТОВ “Корвет-С”, а також надати проект нової юридичної адреси для ознайомлення та виробітки пропозицій та зауважень.

- Просить підготувати та надати економічне обґрунтування необхідності збільшення статутного капіталу ТОВ “Корвет-С”. Прошу повідомити до якого розміру та за рахунок яких внесків планується збільшення статутного капіталу ТОВ “Корвет-С”.

- Просить повідомити, чим викликана необхідність скасування посади Голови Товариства та запровадження посади Ревізора, чим викликана необхідність зміни статутних повноважень Генерального директора Товариства.  - Просить повідомити, чим викликана необхідність затвердження нової редакції Статуту ТОВ “Корвет-С”, а також надати проект нової редакції Статуту для ознайомлення та виробітки пропозицій та зауважень.

4. Відновити положення, що існувало до порушення прав шляхом зобов'язання відповідача, ОСОБА_4, надати позивачу інформацію у письмовому вигляді та документи, а саме: - Для підготовки до проведення загальних зборів, прошу надати для ознайомлення документи, які містять фінансову, бухгалтерську, податкову звітність ТОВ “Корвет-С” за 2009, 2010, 2011 роки. Прошу надати річні баланси за 2009, 2010 роки, а також протоколи загальних зборів товариства з моменту його створення.

- Просить надати копію документів, які підтверджують заборгованість ОСОБА_4 перед ТОВ “Корвет-С”, а саме, але не виключно: договори, бухгалтерські документи тощо.

- Просить повідомити, чим викликана необхідність зміни юридичної адреси ТОВ “Корвет-С”, а також надати проект нової юридичної адреси для ознайомлення та виробітки пропозицій та зауважень.

- Просить підготувати та надати економічне обґрунтування необхідності збільшення статутного капіталу ТОВ “Корвет-С”. Прошу повідомити до якого розміру та за рахунок яких внесків планується збільшення статутного капіталу ТОВ “Корвет-С”.

- Просить повідомити, чим викликана необхідність скасування посади Голови Товариства та запровадження посади Ревізора, чим викликана необхідність зміни статутних повноважень Генерального директора Товариства.

- Просить повідомити, чим викликана необхідність затвердження нової редакції Статуту ТОВ “Корвет-С”, а також надати проект нової редакції Статуту для ознайомлення та виробітки пропозицій та зауважень.

5. Визнати чергові збори учасників ТОВ “Корвет-С” від 19 серпня 2011 року незаконними.

6. Визнати недійсними рішення загальних зборів учасників ТОВ “Корвет-С”, які прийняти загальними зборами учасників ТОВ “Корвет-С” 19 серпня 2011 року та оформлені протоколом № 01/08-2001 чергових загальних зборів учасників ТОВ “Корвет-С” від 19 серпня 2011 р.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, у наданому клопотанні просить суд відкласти розгляд справи для можливості надати уточнену позовну заяву. Про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Від представника першого та другого відповідача заяв та клопотань не надійшло. Проти задоволення клопотання позивача про відкладення розгляду справи не заперечує.

Третя особа у судове засідання не з'явився, уповноваженого представника до суду не направив. Про причини своєї неявки та неявки уповноваженого представника суд не повідомив. Вимоги ухвали суду не виконав. Про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Враховуючи неявку представника позивача та третьої особи, клопотання про відкладення розгляду справи, ненадання витребуваних документів та приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "22" грудня 2011 р. о< Текст > 12:00  

Сторонам виконати вимоги попередньої ухвали суду.

Попередити учасників судового процесу про те, що усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники  судового процесу зобов’язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" та ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя                              (підпис)                                               Жигалкін І.П. 

< Текст >