ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________________________________________________________________________________________________________________________

Підлягає публікації в ЄДРСР

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

      "14" грудня 2011 р.Справа  № 34-16/17-3683-2011

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Корпорація „Агросинтез”

до  відповідача приватного підприємства „Анастасія-Г”

про стягнення 1457066,33грн.

                                                                                                                         Суддя Фаєр Ю.Г.

В судовому засіданні приймали участь представники

від позивача: ОСОБА_1, діючий на підставі доручення №5/11 від 10.01.2011р.;  

від відповідача: не з’явилися;

СУТЬ СПОРУ: Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю „Корпорація „Агросинтез”, звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з приватного підприємства „Анастасія-Г” заборгованості у розмірі 822062,98грн., з яких 397967,03грн. основного боргу, 9366,74грн. пені за порушення відповідачем терміну оплати платежів, 227344,50грн. штрафу за порушення відповідачем терміну оплати платежів, 75781,50грн. штрафу за порушення відповідачем строку передачі належним чином оформленого екземпляра договору застави, 110049,95грн. процентів за користування чужими грошовими коштами, 1553,26грн. інфляційних витрат.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.09.2011р. суддею Желєзною С.П. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі №16/17-3683-2011.

14.10.20111р. позивачем подано заяву про збільшення розміру позовних вимог на 635003,35грн., відповідно до якої останній просить стягнути з ПП „Анастасія-Г” 1457066,33грн., з яких 704815,01грн. основного боргу, 17361,63грн. пені за порушення відповідачем терміну оплати платежів, 454689,01грн. штрафу за порушення відповідачем терміну оплати платежів, 75781,50грн. штрафу за порушення відповідачем строку передачі належним чином оформленого екземпляра договору застави, 204419,18грн. процентів за користування чужими грошовими коштами.

Згідно повторного розподілу справи між суддями від 14.11.2011р. автоматизованої системи документообігу господарського суду Одеської області, проведеного у зв’язку з перебуванням судді Желєзної С.П. на лікарняному, справу №16/17-3683-2011 призначено до розгляду судді Фаєр Ю.Г.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.11.2011р. справу №16/17-3683-2011 прийнято до провадження судді Фаєр Ю.Г. з присвоєнням  справі  №34-16/17-3683-2011.

Відповідач про місце та час судових засідань повідомлявся судом за адресою, підтвердженою даними з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 14.10.2011р. В судове засідання представники не з’явилися, відзив на позов та витребувані судом документи не надали.

Враховуючи рекомендації, викладені в п.4 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 02.06.2006р. №01-8/1228 і п.11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 15.03.2007р. №01-8/123 „Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2005 і 2006 роках”, з урахуванням конкретних обставин справи вчинення судом вищезазначених процесуальних дій є належним доказом виконання господарським судом обов’язку щодо належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи.

Керуючись ст.75 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за можливе розглянути справу і вирішити спір по суті без участі представників відповідача за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив.

21.03.2011р. між Товариством з обмеженою відповідальністю Корпорація „Агросинтез” (Постачальник) та Приватним підприємством „АНАСТАСІЯ-Г” (Покупець) укладено договір поставки на умовах товарного кредиту №ТК210311/9, згідно якого Постачальник зобов’язався у строки, зумовлені Договором, поставити та передати у власність Покупця насіннєвий матеріал та хімічні засоби захисту рослин (товар), а Покупець - прийняти товар для власних та виробничих потреб,  сплатити проценти за користування товарним кредитом та ціну товару відповідно до умов Договору (додаткових угод та специфікацій).

Розділом 2 вказаного договору визначені асортимент, кількість та ціна товару, вартість договору.

Пунктом 2.1. даного розділу встановлено, що найменування (асортимент) товару, його кількість, ціна за одиницю та ціна всього товару наведені у Специфікаціях, які є невід’ємними його частинами. Ціна товару, що вказана у Специфікаціях, визначена на дату укладання договору.

Відповідно до п.2.2. цього розділу кількість товару(кількість насіння відповідного гібриду або сорту, кількість препаратів відповідного виду), який зобов’язаний поставити постачальник, може коливатися у межах +/-5% від кількості вказаної в специфікаціях. При цьому покупець оплачує фактично поставлену йому кількість товару.  

Згідно п.2.3. вартість Договору складається із суми всіх Специфікацій, підписаних в рамках цього договору, в яку включається ціна товару та проценти за користування товарним кредитом.

Якість товару, пакування та маркування товару встановлені розділом 3 зазначеного договору.

Розділом 4 даного договору визначені умови поставки та приймання товару.

Відповідно до п.4.1. зазначеного розділу умови та місце поставки (передачі товару): EXW (згідно Інкотермс у редакції 2000) –склад постачальника, що знаходиться за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Маяки, якщо інше не буде визначено у Специфікаціях.

За умовами п.4.2. вказаного розділу Постачальник зобов’язується поставити Покупцю товар у строки, що визначені у Специфікаціях, при умові надходження на його поточний рахунок у строки, визначені у Специфікаціях, авансових платежів, тобто платежів до дати передачі товару, якщо такі передбачені Специфікаціями. Товар може поставлятися покупцю партіями.

Відповідно до п.4.4. цього розділу товар вважається переданим постачальником і прийнятим покупцем за кількістю –відповідно до кількості, вказаної у видатковій накладній; за якістю - відповідно до якості, вказаної у документі про якість. Датою поставки товару є дата, вказана у видатковій накладній. Права власності на товар переходить до покупця в момент передачі його товару.

Згідно п.п.5.1, 5.2 даного договору постачальник надає покупцю товарний кредит у розмірі отриманого і неоплаченого Покупцем товару на період: з дати отримання товару Покупцем до дати його оплати згідно із Договором. У разі прострочення терміну оплати вказаного у Договорі, відсотки по товарному кредиту нараховуються до дати його фактичної оплати. При зверненні Постачальника до суду  із позовною заявою про стягнення з Покупця заборгованості за цим Договором відсотки по товарному кредиту за прострочені платежі нараховуються до дати подання позову. Процентна ставка по товарному кредиту, розрахунок та сума процентів за користування товарним кредитом вказується у Специфікаціях.

За п.5.3. зазначеного договору сплата процентів за користування товарним кредитом здійснюється покупцем в порядку, встановленому для оплати товару, та у строки, вказані у специфікаціях.

Порядок оплати товару визначений розділом 6 вказаного договору.

Відповідно до п.п.6.1, 6.2 вказаного розділу покупець зобов’язується оплатити продавцю товар у строки та у розмірах, що вказані у Специфікаціях. Оплата товару здійснюється в українських гривнях в безготівковому порядку шляхом перерахування грошових коштів платіжним дорученням на поточний рахунок постачальника. Підставою платежу є даний договір. При цьому, всі платежі передбачені договором підлягають індексації, відповідно до формули, визначеної у п.6.5. Договору.

Пунктом 6.3. цього розділу визначено, що всі витрати по перерахуванню грошових коштів несе покупець. Товар вважається оплаченим покупцем, а грошові кошти перерахованими, у момент надходження грошей на поточний рахунок постачальника.

Згідно п.6.4. зазначеного розділу покупець, здійснюючи оплату за товар, зобов’язаний вказувати в призначенні платежу номер і дату договору в рамках якого здійснюється оплата та номер специфікації по договору. Якщо покупець цього не дотримується, то продавець має право сам, на власний розсуд, визначити в рахунок якого договору та/або Специфікації зарахувати платіж покупця.

Розділом 7 вказаного договору визначені обов’язки та права сторін.

За умовами п.7.1 даного розділу покупець зобов’язався, зокрема, оплатити товар та сплатити проценти за користування товарним кредитом у порядку, згідно із договором, та у строки і в розмірах, згідно із Специфікаціями (пп.7.1.1.); передати постачальникові оригінали або нотаріально засвідчені копії документів, зазначені постачальником у типовому переліку документів, необхідні для укладання договору застави, в 10-денний строк з моменту одержання письмової вимоги постачальника про надання таких документів. Перелік документів конкретизується в письмовій вимозі постачальника (пп.7.1.7); в 10-денний строк з моменту одержання двох екземплярів договору застави, підписати їх і передати один належним чином оформлений екземпляр Постачальникові (п.п.7.1.8).

Відповідальність сторін визначена розділом 8 вказаного договору.

За п.8.1. вказаного розділу у разі невиконання або неналежного виконання своїх обов’язків за договором, сторона, що порушила зобов’язання, відшкодовує іншій стороні заподіяні цим збитки.

Відповідно до пп.8.2.3 зазначеного пункту за прострочення (порушення) строків виконання грошових зобов’язань Покупець сплачує Постачальнику пеню у розмірі 0,05% але не більше подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми грошового зобов’язання за кожен день прострочення, а у разі, якщо прострочення складає понад 30 календарних днів Покупець додатково сплачує Постачальнику штраф у розмірі 30% від вартості Договору за кожен факт порушення терміну платежу.  

Відповідно до п.8.4. вказаного розділу за порушення строку передачі належним чином оформленого екземпляра договору застави (п. 7.1.8) покупець сплачує постачальникові штраф у розмірі 10% від вартості договору.

Відповідно до п.8.5. зазначеного розділу, згідно ч.3 ст.ст.692, 694, 536 Цивільного кодексу України, сторони домовились, що у разі прострочення сплати будь-якого платежу покупець сплачує постачальнику проценти за користування чужими грошовими коштами від простроченої суми за весь час прострочення, сума яких розраховується за формулою, зазначеною у цьому пункті договору.

Відповідно до п.8.6. цього розділу сторони домовилися, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання грошових зобов’язань за цим договором здійснюється до моменту їх виконання, а строк позовної давності  по цим вимогам складає 3 роки.

Даний договір набуває чинності з моменту його підписання та діє протягом року з моменту його укладання. Закінчення строку дії Договору не звільняє покупця від виконання тих грошових зобов’язань, які залишилися невиконаними ним (п.9.1).

Згідно Специфікації №1 від 21.03.2011р. ціна товару по цій специфікації становить 764928грн. (у т.ч. ПДВ); товар оплачується в наступному порядку: авансовий платіж у сумі 152985,60грн. - у строк не пізніше 01.04.2011р. (поставка здійснюється лише після перерахування постачальнику авансового платежу); другий платіж у сумі 305971,20грн. –у строк не пізніше 01.08.2011р.; третій платіж у сумі 305971,20грн. –у строк не пізніше 01.10.2011р.; згідно з договором зазначені суми платежів підлягають індексації. Сума вказаної специфікації становить 784040,72грн., що складається з ціни товару та суми процентів по  товарному кредиту.

Додатковою угодою №1 від 15.04.2011р. до зазначеного договору сторони виклали у новій редакції п.1 Специфікації №1 від 21.04.2011р. до договору та зазначили, що ціна всього товару по цій Специфікації становить 550656грн., у т.ч. ПДВ, та визначені строки оплати товару, які становлять: авансовий платіж у сумі 110131,20грн. –у строк не пізніше 01.04.2011р. (поставка здійснюється лише після перерахування постачальнику авансового платежу); другий платіж у сумі 220262,40грн. –у строк не пізніше 01.08.2011р.; третій платіж у сумі 220262,40грн. –у строк не пізніше 01.10.2011р.   

Також, зазначеною додатковою угодою п.4 Специфікації викладено у новій редакції, а саме, сума процентів за користування товарним кредитом складає 13758,86грн., які оплачуються у наступному порядку: 220262,40грн. з 11.04.11р. по 01.08.11р. (строк користування товарним кредитом 112 календарних днів) з розрахунку 8% річних, зі ставкою 2,45% у день сума яких складає 5406,99грн. з кінцевою датою сплати –01.08.2011р.; 220262,40грн. з 11.04.11р. по 01.10.11р. (строк користування товарним кредитом 173 календарних днів) з розрахунку 8% річних, зі ставкою 3,79% у день сума яких складає 8351,87грн. з кінцевою датою сплати –01.10.2011р.

Загальна сума вказаної специфікації становить 564414,86грн., що складається з ціни товару та суми процентів по товарному кредиту.

Згідно Специфікації №2 від 04.05.2011р. ціна товару по цій специфікації становить 189398грн. (у т.ч. ПДВ); товар оплачується в наступному порядку: авансовий платіж у сумі 37879,60грн. - у строк не пізніше 13.05.2011р. (поставка здійснюється лише після перерахування постачальнику авансового платежу); другий платіж у сумі 75759,20грн. – у строк не пізніше 01.08.2011р.; третій платіж у сумі 75759,20грн. –у строк не пізніше 01.10.2011р.; згідно з договором зазначені суми платежів підлягають індексації.

Відповідно до п.4 зазначеної специфікації сторони домовилися, що сума процентів за користування товарним кредитом складає 4001,75грн., які оплачуються у наступному порядку: 37879,60грн. з 05.05.11р. по 13.05.11р. (строк користування товарним кредитом 8 календарних днів) з розрахунку 8% річних, зі ставкою 0,18% у день сума яких складає 66,42грн. з кінцевою датою сплати –13.05.2011р.; 75759,2грн. з 05.05.11р. по 01.08.11р. (строк користування товарним кредитом 88 календарних днів) з розрахунку 8% річних, зі ставкою 1,93% у день сума яких складає 1461,22грн. з кінцевою датою сплати –01.08.2011р.; 75759,2грн. з 05.05.11р. по 01.10.11р. (строк користування товарним кредитом 149 календарних днів) з розрахунку 8% річних, зі ставкою 3,27% у день сума яких складає 2474,11грн. з кінцевою датою сплати –01.10.2011р.

Загальна сума вказаної специфікації становить 193399,75грн., що складається з ціни товару та суми процентів по товарному кредиту.

Отже вартість договору складає 757815,01грн., у т.ч. ціна товару по договору складає 740054грн. та 17760,61грн. загальна сума процентів по товарному кредиту.

На виконання умов вищезазначеного договору, за видатковими накладними №А-00003297 від 02.04.2011р. на суму 550656грн., №А-00003761 від 04.05.2011р. на суму 81198,40грн., №А-00003844 від 06.05.2011р. на суму 108200грн., позивач поставив, а відповідач отримав на підставі довіреностей №01 від 02.04.2011р., №06 від 03.05.2011р. товар на загальну суму 740054,4грн.

Згідно наявних в матеріалах справи реєстрів банківських платежів відповідач частково оплатив отриманий товар за вказаним договором у сумі 53000грн., а саме: 25.03.2011р. –12000грн., 28.03.2011р. –10000грн., 30.03.2011р. –10000грн., 11.04.2011р. - 5000грн., 14.04.2011р. –5000грн., 21.04.2011р. –3000грн., 27.04.2011р. –3000грн., 02.08.2011р. –5000грн.

Посилаючись на невиконання відповідачем прийнятого на себе зобов’язання за договором поставки на умовах товарного кредиту №ТК210311/9 від 21.03.2011р. щодо своєчасної оплати за отриманий товар та порушення відповідачем строку передачі належним чином оформленого договору застави, позивач звернувся до господарського суду Одеської області з уточненою позовною заявою про стягнення з відповідача 1457066,33грн., з яких: 704815,01грн. основного боргу з урахуванням процентів по товарному кредиту, 17361,63грн. пені за порушення відповідачем терміну оплати платежів, 454689,01грн. штрафу за порушення відповідачем терміну оплати платежів, 75781,50грн. штрафу за порушення відповідачем строку передачі належним чином оформленого екземпляра договору застави, 204419,18грн. процентів за користування чужими грошовими коштами.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши у викритих судових засіданнях пояснення представників позивача, проаналізувавши норми чинного законодавства, дійшов наступних висновків.

У відповідності до ст.11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини. Правочин, різновидом якого є договори - основний вид правомірних дій –це волевиявлення осіб, безпосередньо спрямовані на виникнення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків. При цьому, ст.12 Цивільного кодексу України передбачає, що особа здійснює свої цивільні  права вільно на власний розсуд.

У відповідності зі ст.204 Цивільного кодексу України договори укладені між сторонами по справі, як цивільно-правові правочини є правомірними на час розгляду справи, оскільки їх  недійсність прямо не встановлено законом, та вони не визнані судом недійсними, тому зобов’язання за цими договорами мають виконуватися належним чином.

Відповідно до п.1 ст.509 Цивільного кодексу України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку. Зобов’язання –це вид цивільних правовідносин.

Статтею 193 Господарського кодексу України, статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Згідно ч.1 ст.626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов’язків.

Згідно ст.627 Цивільного кодексу України, відповідно до ст.6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

За ч.2 ст.712 Цивільного кодексу України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Істотними для договору поставки є умови щодо предмету, кількості, асортименту, строку поставки, що вбачається із змісту ст.ст.266, 268 Цивільного кодексу України.

За приписами ст.692 цього кодексу покупець зобов’язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до ст.694 Цивільного кодексу України договором купівлі-продажу може бути передбачений продаж товару в кредит з відстроченням або з розстроченням платежу. При цьому, договором купівлі-продажу може бути передбачений обов’язок покупця оплачувати проценти на суму, що відповідає ціні товару, проданого в кредит, починаючи від дня передання товару продавцем. Крім того, відповідно до ч.6 цієї статті з моменту передання товару, проданого в кредит, і до його оплати продавцю належить право застави на цей товар.

Згідно п.14.1.245 ст.14 Податкового кодексу України товарний кредит –це товари (роботи, послуги), що передаються резидентом або нерезидентом у власність юридичних чи фізичних осіб на умовах договору, що передбачає відстрочення остаточних розрахунків на визначений строк та під процент. Товарний кредит передбачає передачу права власності на товари (роботи, послуги) покупцеві (замовникові) у момент підписання договору або в момент фізичного отримання товарів (робіт, послуг) таким покупцем (замовником), незалежно від часу погашення заборгованості.

Виходячи з умов договору Покупець зобов’язався оплатити Продавцю товар у строки та у розмірах, що вказані у Специфікаціях, шляхом перерахування грошових коштів у національній валюті на поточний рахунок Постачальника. При цьому, всі платежі передбачені Договором підлягають індексації, відповідно до формули, що визначена у п.6.5. Договору. Крім того, за умовами розділу 7 Договору Покупець зобов’язався, зокрема, сплатити проценти за користування товарним кредитом у порядку, згідно із Договором, та у строки і в розмірах, згідно із Специфікаціями.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), що визначено в ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України.

З матеріалів справи вбачається, що заявлена до стягнення заборгованість на суму 704815,01грн. відповідачем не сплачена. Доказів спростовуючих зазначене відповідачем суду всупереч приписів ст.33 ГПК України не надано.

Враховуючи вищевикладене, правомірною є вимога позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості за отриманий товар у сумі 704815,01грн.

Відповідно до п.8.2.3 Договору за прострочення (порушення) строків виконання грошових зобов’язань Покупець сплачує Постачальнику пеню у розмірі 0,05% але не більше подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми грошового зобов’язання за кожен день прострочення, а у разі, якщо прострочення складає понад 30 календарних днів Покупець додатково сплачує Постачальнику штраф у розмірі 30% від вартості Договору за кожен факт порушення терміну платежу.  

На підставі зазначеного пункту Договору позивач нарахував відповідачу пеню у розмірі 17361,63грн. та штраф за порушення відповідачем терміну оплати за отриманий товар у розмірі 909378,01грн. При цьому, позивач просить стягнути з відповідача зазначений штраф у розмірі 50% від нарахованої суми – 454689,01грн., що на думку суду є цілком можливим, адже, позивач самостійно визначає розмір своїх позовних вимог.

Згідно п.7.1.7 Договору Покупець зобов’язався, зокрема, передати Постачальникові оригінали або нотаріально засвідчені копії документів, зазначені Постачальником у типовому переліку документів, необхідні для укладання договору застави, в 10-денний строк з моменту одержання письмової вимоги Постачальника про надання таких документів (перелік документів конкретизується в письмовій вимозі Постачальника). Вимога про укладання Договору застави була направлена відповідачу 20.06.2011р., проте відповідні документи позивачем отримані не були.

За умовами до п.8.5 Договору, згідно ч.3 ст.ст.692, 694, 536 Цивільного кодексу України, сторони домовились, що у разі прострочення сплати будь-якого платежу Покупець сплачує Постачальнику проценти за користування чужими грошовими коштами від простроченої суми за весь час прострочення, сума яких розраховується за формулою, зазначеною у цьому пункті Договору. На підставі зазначеного пункту Договору позивач нарахував відповідачу проценти у розмірі 204419,18грн.

Згідно вимог ст.ст.32, 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. При цьому, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Враховуючи встановлення факту прострочення грошового зобов’язання відповідачем, перевірив здійснений позивачем розрахунок заявлених до стягнення сум, позовні вимоги про стягнення з відповідача 704815,01грн. основного боргу з урахуванням процентів по товарному кредиту, 17361,63грн. пені за порушення відповідачем терміну оплати платежів, 454689,01грн. штрафу за порушення відповідачем терміну оплати платежів та 204419,18грн. процентів за користування чужими грошовими коштами є  обґрунтованими, підтверджені матеріалами справи, у зв’язку з чим підлягають задоволенню.

Щодо позовних вимог про стягнення штрафу за порушення відповідачем строку передачі належним чином оформленого екземпляра договору застави, суд зазначає наступне.

Відповідно до п.8.4. Договору за порушення строку передачі належним чином оформленого екземпляра договору застави (п.7.1.8) Покупець сплачує Постачальникові штраф у розмірі 10% від вартості Договору. На підставі зазначеного пункту Договору позивач нарахував відповідачу штраф у розмірі 75781,50грн.

В свою чергу, відповідно до ч.3 ст.551 Цивільного кодексу України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Згідно зі ст.233 Господарського кодексу України у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу. Якщо порушення зобов'язання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд може з урахуванням інтересів боржника зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій.

Право місцевого господарського суду при прийнятті рішення зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання, передбачено також п.3 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.

Чинне законодавство не обмежує право господарського суду на зменшення неустойки певним вичерпним колом обставин

Таким чином, виходячи з системного аналізу змісту приписів ст.233 Господарського кодексу України, ч.3 ст.551 Цивільного кодексу України та п.3 ст.83 Господарського процесуального кодексу України повноваження на зменшення розміру неустойки (штрафу, пені) суду першої інстанції, враховуючи ступінь виконання зобов'язання боржником, майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні, інші інтереси сторін, що мають істотне значення, ненадання позивачем доказів завдання збитків іншим учасникам господарських відносин внаслідок порушення зобов'язання та враховуючи, що нарахуванням неустойки (штрафу, пені) за своєю правовою природою є мірою відповідальності за порушення господарського зобов’язання і не може слугувати джерелом безпідставного збагачення, суд вважає за можливе зменшити розмір стягуваного штрафу на 50%  до 37890,75грн.

Згідно ст.ст.44, 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача слід стягнути на користь позивача витрати по сплаті держмита на суму 14191,75грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ у судах на суму 236грн.

Керуючись ст.ст.22, 32, 33, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

                                                                      ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Приватного підприємства „АНАСТАСІЯ-Г” (код 34890552; адреса: Одеська обл., м. Татарбунари, вул.Сонячна, 21, п/р 2600774898 в ПАТ „Райффайзен Банк Аваль”, МФО 380805) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Корпорація „Агросинтез” (код 30345439; адреса: 69035 м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 3, р/р 26003010115712 в ПАТ „ВТБ Банк” м. Київ, МФО 321767) основний борг у сумі 704815(сімсот чотири тисячі вісімсот п’ятнадцять)грн.01коп., пеню у сумі 17361(сімнадцять тисяч триста шістдесят одна)грн. 63коп., штраф за порушення термінів оплати у сумі 454689(чотириста п’ятдесят чотири тисячі шістсот вісімдесят дев’ять)грн.01коп., штраф за порушення строків передачі оформленого екземпляру договору застави у сумі 37890(тридцять сім тисяч вісімсот дев’яносто)грн.75коп., проценти за користування чужими грошовими коштами у сумі 204419(двісті чотири тисячі чотириста дев’ятнадцять)грн.18коп., витрати по сплаті державного мита у сумі 14191(чотирнадцять тисяч сто дев’яносто одна)грн.75коп. та витрати на ІТЗ судового процесу на суму 236(двісті тридцять шість)грн.

3. В решті позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили у порядку ст.85 ГПК України.

                                    Наказ видати у порядку ст.116 ГПК України.

         Суддя                                                                                                                 Фаєр Ю.Г.

          Повний текст рішення складено 15.12.11р.