< Список >
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Ухвала
06 грудня 2011 року Справа № 5002-26/2766-2011
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Заплава Л.М.,
суддів Воронцової Н.В.,
Остапової К.А.,
за участю представників сторін:
прокуратура міста Севастополя, Радулов Андрій Дмитрович, посвідчення № 684 від 09.03.2011;
представник позивача, ОСОБА_1, довіреність № 295 від 11.07.11, Фонд державного майна України;
представник відповідача, не з'явився, товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Полипак";
представник відповідача, не з'явився, приватне акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця";
представник третьої особи, не з'явився, Комунальне підприємство Ялтинської міської ради "Ялтинське бюро технічної інвентаризації";
представник третьої особи, не з'явився, Федерація професійних спілок України;
розглянувши апеляційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Полипак" та приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Медведчук О.Л.) від 09.09.2011 у справі № 5002-26/2766-2011
за позовом заступника прокурора міста Ялта (вул. Кірова, 18,Ялта,98600)
в інтересах держави в особі Фонду державного майна України (вул. Кутузова, 18/9,Київ 133,01133)
до товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Полипак"
(вул. Московська, 1/6, Ялта, 98600)
приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" (вул. Ш. Руставелі,39/41,Київ, 01023)
за участю 3-х осіб: Федерації професійних спілок України (майдан Незалежності, 2,Київ 12,01012)
Комунального підприємства Ялтинської міської ради "Ялтинське бюро технічної інвентаризації" (вул. Дзержинського, 4,Ялта,98600)
про визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування державної реєстрації права власності та спонукання до повернення майна
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 09.09.2011 (суддя Медведчук О.Л.) у справі № 5002-26/2766-2011 позов заступника прокурора міста Ялта в інтересах держави в особі Фонду державного майна України задоволено частково.
Не погодившись з постановленим судовим актом, товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Полипак" та приватне акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" звернулись з апеляційними скаргами, в яких просять рішення господарського суду першої інстанції скасувати, у позові відмовити у повному обсязі.
У судове засідання 06.12.2011 представники товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "Полипак", приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця", Комунального підприємства Ялтинської міської ради "Ялтинське бюро технічної інвентаризації", Федерації професійних спілок України не з’явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Від Комунального підприємства Ялтинської міської ради "Ялтинське бюро технічної інвентаризації" на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи у відсутність їхнього представника.
Від приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" на адресу Севастопольського апеляційного господарського суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з неможливістю забезпечити явку представника, розглянути клопотання про призначення експертизи в іншому судовому засіданні, а також продовжити строк розгляду спору.
Відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи те, що апеляційний господарський суд під час перегляду справ користується правами суду першої інстанції, а також приймаючи до уваги певну складність даного спору, колегія суддів визнала можливим зазначене клопотання задовольнити та продовжити апеляційний розгляд справи на п`ятнадцять днів.
З урахуванням викладеного, з метою всебічного та повного розгляду справи, судова колегія вважає необхідним задовольнити заявлені клопотання та відкласти розгляд справи.
Керуючись статтями 22, 38, 69, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити апеляційний розгляд справи на п`ятнадцять днів.
2.Розгляд апеляційних скарг відкласти на 26 грудня 2011 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21.
Головуючий суддя < Підпис > Л.М. Заплава
Судді < Підпис > Н.В. Воронцова
< Підпис > К.А. Остапова
РОЗСИЛКА:
прокуратура міста Ялта
(вул. Кірова, 18,Ялта,98600)
Фонд державного майна України
(вул. Кутузова, 18/9,Київ 133,01133)
товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Полипак"
(вул. Московська, 1/6,Ялта,98600)
приватне акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця"
(вул. Ш. Руставелі, 39/41,Київ,01023)
(а/с 34, Київ-19,01019)
Федерація професійних спілок України
(майдан Незалежності, 2,Київ 12,01012)
Комунальне підприємство Ялтинської міської ради "Ялтинське бюро технічної інвентаризації"
(вул. Дзержинського, 4,Ялта,98600)
прокуратура міста Севастополя
(вул.Павліченко1, Севастополь)
- Номер:
- Опис: Відновлення втраченої справи
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 5002-26/2766-2011
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Заплава Лідія Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2017
- Дата етапу: 23.01.2017
- Номер:
- Опис: Відовлення втраченої справи
- Тип справи: Позовна заява, подана прокурором
- Номер справи: 5002-26/2766-2011
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Заплава Лідія Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2017
- Дата етапу: 15.02.2017
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування державної реєстрації права власності та спонукання до повернення майна
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 5002-26/2766-2011
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Заплава Лідія Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.03.2017
- Дата етапу: 19.04.2017
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування державної реєстрації права власності та спонукання до повернення майна
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 5002-26/2766-2011
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Заплава Лідія Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.03.2017
- Дата етапу: 19.04.2017