ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
14.12.2011 р. справа № 10/40/2011
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого:
суддівЗубченко І.В.
Мартюхіної Н.О., Татенка В.М.
За участю представників:
від позивача:ОСОБА_1 за довіреністю
від відповідача :ОСОБА_2 за довіреністю
від третьої особи 1:
від третьої особи 2:не з’явився;
не з’явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу
Держаного відкритого акціонерного товариства «Стахановпромтранс», м. Стаханов, Луганська область
на рішення господарського суду Луганської області
від11.10.2011р. (повний текст підписано 17.10.2011р.)
у справі№10/40/2011 (суддя Мінська Т.М.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Ранок», м. Донецьк
доДержаного відкритого акціонерного товариства «Стахановпромтранс», м. Стаханов, Луганська область
треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1.Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергокапітал», м. Донецьк;
2.Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресурсенерготрейд», м. Донецьк
простягнення 5697719,57грн.
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Ранок», м. Донецьк, позивач, звернувся до Держаного відкритого акціонерного товариства «Стахановпромтранс», м. Стаханов, Луганська область з позовом про стягнення стягнення 5697719,57грн.
Рішенням господарського суду Луганської області від 11.10.2011р. по справі №10/40/2011 позов задоволено частково. Стягнуто з ДВАТ «Стахановпромтранс»на користь ТОВ «Ранок»заборгованість в сумі 4776300грн., інфляційні втрати в сумі 581706,89грн., річні відсотки в сумі 187595,87грн.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції відповідач подав апеляційну скаргу, в якій він просить скасувати рішення господарського суду Луганської області від 11.10.2011р. по справі №10/40/2011.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 28.10.2011р. по справі №10/40/2011 було порушено апеляційне провадження та призначений розгляд скарги на 16.11.2011р. У зв’язку з нез’явленням до апеляційного суду уповноважених представників позивача та відповідача, розгляд справи відкладався.
Представник відповідача підтримав заявив клопотання б/н від 14.12.2011р. щодо продовження строку розгляду справи №10/40/2011 на 15 днів, в порядку ст.69 ГПК України та відкладення судового розгляду на іншу дату у зв’язку із необхідністю вивчення матеріалів справи новим представником відповідача.
Представник позивача у судовому засідання 14.12.2011р. проти апеляційної скарги заперечив, з підстав викладених у відзиві на неї б/н від 15.11.2011р., а також заперечив проти відкладення судового розгляду, оскільки у відповідача було достатньо часу забезпечити явку уповноваженого представника.
Представники третіх осіб в судове засідання 14.12.2011р. не з’явилися, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.
У зв’язку із задоволенням клопотання представника відповідача, наданням останньому часу та можливості на судовий захист відповідача, нез’явленням до апеляційного суду уповноважених представників третіх осіб, з метою з'ясування фактичних обставин справи виникла необхідність продовжити розгляд апеляційної скарги та відкласти судове засідання апеляційної інстанції в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України.
Відповідно до п. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, а саме: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, представників уповноважених на подання пояснень з приводу поданої заяви.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів, до 12.01.2012р.
2.Відкласти судовий розгляд на 11.01.2012р. о 14год. 20хв. у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №9.
3.Зобов’язати третіх осіб надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивовані відзиви на апеляційну скаргу із доказами його надсилання скаржнику.
4.Попередити сторін, що у разі нез’явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий І.В. Зубченко
Судді: Н.О. Мартюхіна
В.М. Татенко
Надруковано 6 примірників: 1–позивачу; 1 –відповідачу; 2 –третім особам; 1 –до справи; 1 - ДАГС