Судове рішення #19587500

донецький апеляційний господарський суд

 

Постанова

Іменем України

06.12.2011 р.           справа №10/119пн-к/2011

Донецький апеляційний господарський суд  у складі колегії суддів :


Головуючого:Кододової О.В.

суддівАзарової З.П.

Малашкевича С.А.

при секретарі                                Коломієць С.О.

За участю представників сторін:

від позивача -  не з»явився

від відповідача –ОСОБА_4 (за довіреністю)

від третьої особи –не з»явився

Розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_5, м. Сєвєродонецьк Луганської області     

на рішення господарського судуЛуганської області від 13 жовтня 2011року (повний тест складений та підписаний 17.10.2011р.)

у справі№10/119пн-к/2011 (суддя Мінська Т.М.)

за позовомОСОБА_6, м. Сєвєродонецьк Луганської області   

до


за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Група Компаній Бастіон», м. Сєвєродонецьк Луганської області  

ОСОБА_5, м. Сєвєродонецьк Луганської області          

про визнання недійсними рішень загальних зборів.


ВСТАНОВИВ:

        ОСОБА_6, м. Сєвєродонецьк Луганської області звернувся з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Група Компаній Бастіон»,                         м. Сєвєродонецьк Луганської області  про визнати недійсним  рішення загальних зборів учасників ТОВ "Група Компаній Бастіон" оформлене протоколом №2 від 24.07.2008року в частині внесення частки у розмірі 19000 грн. у вигляді реактора СМ-1 вартістю 18200 грн. та механізму досипання суміші вартістю 800 грн. та грошових коштів до Статутного капіталу ТОВ "Група Компаній Бастіон" учасником ОСОБА_5;

          - визнати недійсним  рішення Загальних зборів учасників ТОВ "Група Компаній Бастіон" оформлене протоколом №5 від 25.09.2008року загальних зборів учасників Товариства яким Статутний капітал Товариства було збільшено до 57300 грн.;

          - визнати недійсним   рішення загальних зборів учасників ТОВ "Група Компаній Бастіон" оформлене протоколом №8 від 18.02.2010року Загальних зборів учасників Товариства яким Статутний капітал Товариства було збільшено до 82300 грн.;

          - визнати недійсним  рішення загальних зборів учасників ТОВ "Група Компаній Бастіон" оформлене протоколом №9 від 29.03.2010року загальних зборів учасників Товариства яким Статутний капітал Товариства було збільшено до 91300 грн.;

          - визнати недійсним рішення Загальних зборів учасників ТОВ "Група Компаній Бастіон" оформлене протоколом №10 від 29.06.2010року загальних зборів учасників Товариства яким Статутний капітал Товариства було збільшено до 181300 грн.

        Господарський суд Луганської області ухвалою від 15 серпня 2011року залучив до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5, м. Сєвєродонецьк .

        Рішенням господарського суду Луганської області від 13 жовтня 2011року (повний текст рішення складений та підписаний 17.10.2011року) у справі №10/119пн-к/2011 позовні вимоги  задоволені частково. Визнано недійсним рішення Загальних зборів учасників ТОВ "Група Компаній Бастіон" оформлене протоколом №5 від 25.09.2008року загальних зборів учасників Товариства яким Статутний капітал Товариства було збільшено до 57300 грн. ; визнано недійсним рішення Загальних зборів учасників ТОВ "Група Компаній Бастіон" оформлене протоколом №8 від 18.02.2010року загальних зборів учасників Товариства яким Статутний капітал Товариства було збільшено до 82300 грн.; визнано недійсним рішення Загальних зборів учасників ТОВ "Група Компаній Бастіон" оформлене протоколом №9 від 29.03.2010року загальних зборів учасників Товариства яким Статутний капітал Товариства було збільшено до 91300 грн.; визнано недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Група Компаній Бастіон" оформлене протоколом №10 від 29.06.2010року загальних зборів учасників Товариства яким Статутний капітал Товариства було збільшено до 181300 грн.; в  решті  вимог  відмовлено.

      Рішення суду мотивоване тим, що відсутність доказів  фактичного  внесення  учасником ОСОБА_5  до статутного фонду згідно рішення загальних  зборів учасників ТОВ "Група Компаній Бастіон", оформлених протоколом №2 від 24.07.2008,  внеску до статутного  фонду Товариства   не тягне за собою визнання  недійним рішення  в  цій  частині, а лише  могло потягнути для учасника, який  не  вніс  свій вклад у  вигляді виключення  та інших передбачених  законом наслідків. Тому  не має  законних  підстав  для  визнання недійсним рішення загальних зборів, що оформлене протоколом №2 від 24.07.2008року в частині внесення частки у розмірі 19000 грн. до Статутного капіталу ТОВ "Група Компаній Бастіон" учасником ОСОБА_5 Щодо наступних рішень загальних  зборів учасників ТОВ "Група Компаній Бастіон" від 25.09.2008року, 18.02.2010року, 29.03.2010року,  29.06.2010року, то, враховуючи  відсутність належних  доказів  внесення  учасником ОСОБА_5 до статутного фонду свого внеску згідно рішення загальних зборів від 24.07.2008року, то прийняття в подальшому рішень про збільшення  статутного  капіталу,  здійснювалось з порушенням ст. 16  і  ст. 52 Закону України «Про господарські товариства». Крім  того, вказані рішення передбачали, що один учасник буде вносити грошові  кошти за обох учасників, що також  є порушенням  ст. ст. 117 ЦК України та ст. 11 Закону України «Про господарські товариства».

      ОСОБА_5 не погоджуючись з рішенням господарського суду, звернувся з апеляційною скаргою про часткове скасування рішення від 13.10.2011року. Скаржник зазначає, що рішення загальних зборів, оформлені протоколами №2 від 24.07.2008року, №5 від 25.09.2008року, №8 від 18.02.2010року, №9 від 29.03.2010року та №10 від 29.06.2010року не порушують права позивача та прийняті у відповідності до вимог закону та статуту. Прав учасників товариства щодо можливості взяти участь у зборах або інших прав не було порушено.

     Скаржник зазначає, що відповідно до спірних рішень йому було надано право внесення грошових коштів в банк за обох учасників. Відповідно до цих рішень ним вносилися грошові кошти на рахунок відповідача, як внесок до статутного фонду, про що зазначено у квитанціях. Скаржник у апеляційній скарзі стверджує, що  у даному випадку рахунок, на яких ним перераховано грошові кошти є поточним, тому в графі «платник»зазначається найменування юридичної особи –ТОВ «Група Компаній Бастіон»та прізвище, ім»я, по батькові особи, уповноваженої діяти від імені юридичної особи, що здійснює переказ готівки.

     Позивач у судове засідання не з»явився у відзиві на апеляційну скаргу від 24.11.2011року просить у задоволенні скарги відмовити, рішення місцевого господарського суду залишити без змін.

     Відповідач у судовому засіданні просив рішення суду першої інстанції залишити без змін.

     Третя особа (скаржник) не скористалась правом участі представника в судовому засіданні апеляційної інстанції, у відповідності до ст. 98 Господарського процесуального кодексу України  про час і місце судового засідання був повідомлені належним чином. Згідно зі  ст. 75,99 ГПК України, скаргу розглянуто за наявними матеріалами, які є достатніми для розгляду апеляційної скарги.

    Згідно з положеннями ст.101 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд не зв'язаний доводами апеляційної скарги і перевіряє законність і обґрунтованість рішень місцевого господарського суду в повному обсязі.

      У відповідності до п.п. 2, 3, 4 частини 3 ст.129 Конституції України, основними засадами судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом та судом, забезпечення доведеності вини, змагальність сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні  перед судом їх переконливості.

      Правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами (ст.ст. 42, ст.43 Господарського процесуального кодексу України).

      Вивчивши матеріали справи, проаналізувавши доводи апеляційної скарги, перевіривши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, Донецьким апеляційним господарським судом встановлено:

        Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 07.09.2006року державним реєстратором  виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради проведено державну реєстрацію  ТОВ "Група Компаній Бастіон" (т.1, а.с.29).

       Відповідно до п.5.2.4. Статуту ТОВ "Група Компаній Бастіон" учасники товариства повинні своєчасно вносити вклади у розмірі, порядку та у спосіб, що передбачені цим Статутом.

       Для забезпечення діяльності Товариства за рахунок вкладів його учасників створюється Статутний фонд у сумі 38000,00грн. (п.6.1. Статуту)

      Формування Статутного фонду здійснюється за рахунок внесення  його учасниками товарно-матеріальних цінностей. (п.6.2. Статуту).

       24.07.2008року проведені загальні збори учасників ТОВ "Група Компаній Бастіон", за результатами яких складено протокол №2 від 24.07.2008року. На загальних зборах були вирішені наступні питання: включити  до  складу  учасників  Товариства з обмеженою відповідальністю "Група Компаній Бастіон"  ОСОБА_5 та ОСОБА_6.  Внесок  до статутного  фонду  ТОВ "Група Компаній Бастіон"  кожного  з  нових  учасників складає:

- ОСОБА_5 - реактор СМ-1 вартістю 18200 грн. та механізм досипання суміші вартістю 800 грн., всього  майна  на  загальну  суму 19000 грн.,

- ОСОБА_6 –транспортер  вартістю 14500 грн. та  гранулятор  механічний  вартістю  4500 грн., всього  майна  на  загальну  суму  19000 грн.   

           Також  загальними  зборами вирішено  виключено  із  складу ТОВ "Група Компаній Бастіон" засновників, якими було створено Товариство,  повернути  їм майно  згідно з їх частками,  а  також  внаслідок  зміни  складу учасників  Товариства  розподіл часток  встановити:

- ОСОБА_5- вартість частки  19000 грн., що складає 50 % у  статутному м  фонді,   

- ОСОБА_6 –вартість частки  19000 грн.,  що складає 50 % у  статутному м  фонді.

         Розмір  статутного фонду  - 38000 грн.                

Даними загальними  зборами затверджено  зміни  № 1  до  Статуту  ТОВ "Група Компаній Бастіон", які  зареєстровано  30.07.2008року.

           25.09.2008року  проведені загальні збори учасників ТОВ "Група Компаній Бастіон", за результатами яких складено протоколом №5 від 25.08.2008року. За результатами проведення зборів  вирішено:

-  збільшити розмір статутного капіталу з 38 000 грн. до 57300 грн.;

-  доручити  внесення грошових коштів  в банк  за обох учасників ОСОБА_5;

-  затвердити Зміни до Статуту Товариства.

Зміни  № 2  до Статуту ТОВ "Група Компаній Бастіон", затверджені даними зборами, зареєстровано  20.02.2009року.

       За результатами загальних зборів учасників від 18.02.2010року  (протокол № 8) вирішено:

-          збільшити  статутний  капітал з 57300 грн. до 82300 грн. Протягом місяця, пропорційно часткам у Статутному капіталі;

-          доручити  внесення  грошових коштів  в банк  за  обох  учасників  ОСОБА_5;

-          затвердити  Зміни  до Статуту та доручити Державну реєстрацію змін до установчих документів у Виконкомі ОСОБА_3

       Зміни № 3  до  Статуту ТОВ "Група Компаній Бастіон", затверджені даними зборами, зареєстровано  19.03.2010року.

        29.03.2010року проведено  загальні збори учасників ТОВ "Група Компаній Бастіон"  за результатами зазначених зборів прийнято рішення, оформлене протоколом №9 від 29.03.2010року:

-          збільшити  статутний капітал з 82300 грн. до 91300 грн. Протягом місяця, пропорційно часткам у Статутному капіталі ;

-          доручено внесення грошових коштів  в банк за обох учасників  ОСОБА_5;

-           затвердити  зміни до Статуту та доручити Державну реєстрацію змін до установчих документів у Виконкомі ОСОБА_3

   Зміни  № 4  до  Статуту ТОВ "Група Компаній Бастіон",  затверджені  вищезазначеними зборами, зареєстровано  30.04.2010року.

        29.06.2010року проведено  загальні  збори учасників ТОВ "Група Компаній Бастіон", за результатми яких  складено протоколом №10 від 29.06.2010року:

-          збільшити статутний капітал Товариства з 91300 грн.  до 181300 грн.;

-          доручити внесення грошових коштів  в банк за обох учасників  ОСОБА_5;

-          затверджено зміни до Статуту та доручити Державну реєстрацію змін до установчих документів у Виконкомі ОСОБА_3

      Зміни  № 5 до Статуту ТОВ "Група Компаній Бастіон", затверджені  даними зборами, зареєстровано  30.06.2010року.

       В листопаді  2010 року  було  проведено  перевірку із залученням фахівців –аудиторів.  В результаті  цієї перевірки складено незалежний висновок (т.1,а.с. 36-40) у якому зазначено, що  відсутні  будь-які первинні  бухгалтерські  документи, що  підтверджують внесення  учасником ОСОБА_5 майна  та грошових  коштів  згідно вищеназваних рішень загальних зборів.

   Перевіривши повноту встановлених судом першої інстанції обставин справи та правильність їх юридичної оцінки, Донецький апеляційний господарський суд дійшов висновку про обґрунтованість апеляційної скарги  виходячи з наступного.

   Відповідно до ст. 4 Закону України "Про господарські товариства" акціонерне товариство, товариство з обмеженою і товариство з додатковою відповідальністю створюються і діють на підставі статуту, повне і командитне товариство –засновницького договору.

     Установчі документи повинні містити відомості про вид товариства, предмет і цілі його діяльності, склад засновників та учасників, найменування та місцезнаходження, розмір та порядок утворення статутного (складеного) капіталу, порядок розподілу прибутків та збитків, склад та компетенцію органів товариства та порядок прийняття ними рішень, включаючи перелік питань, по яких необхідна кваліфікована більшість голосів, порядок внесення змін до установчих документів та порядок ліквідації і реорганізації товариства.

    Установчі документи повинні також містити відомості, передбачені статтями 37, 51, 65, 67 і 76 цього Закону.

    Ст. 50 Закону передбачено, що товариством з обмеженою відповідальністю визнається товариство, що має статутний фонд, розділений на частки, розмір яких визначається установчими документами.

    Статтею 51 Закону визначені особливості змісту установчих документів товариства з обмеженою відповідальністю, а саме: крім відомостей, зазначених у статті 4 цього закону, повинні містити відомості про розмір часток кожного з учасників, розмір, склад та порядок внесення ними вкладів, розмір і порядок  формування резервного фонду, порядок передання (переходу) часток у статутному фонді.

    Згідно зі ст. 167 Господарського кодексу України частка у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю визначає обсяг корпоративних прав відповідного учасника товариства.

    Відповідно до ч.1, 2 ст. 87 ГК України сума вкладів засновників та учасників господарського товариства становить статутний капітал товариства. Товариство має право змінювати (збільшувати або зменшувати) розмір статутного капіталу в порядку, встановленому цим Кодексом та законом, прийнятим відповідно до нього.

    Корпоративними правами, згідно ст. 167 Господарського кодексу України, є права особи, частка якої визначається у статутному фонді (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами. Під корпоративними відносинами маються на увазі відносини, що виникають, змінюються та припиняються щодо корпоративних прав.   

    Вищим органом товариства з обмеженою відповідальністю, відповідно до положень ст. 58 Закону України “Про господарські товариства”, є загальні збори учасників. Вони складаються з учасників товариства або призначених ними представників.

    Рішення   загальних   зборів  учасників  та   інших  органів   господарського товариства є актами, оскільки, ці рішення зумовлюють певні правові наслідки, спрямовані на регулювання господарських відносин, і мають обов'язковий характер для суб'єктів цих відносин.   

   Відповідно до п.2.11 рекомендацій Президії Вищого господарського суду України від 28.12.2007, № 04-5/14 "Про практику застосування законодавства у розгляді справ, що виникають з корпоративних відносин" підставами недійсності рішень загальних зборів є такі:

а) рішення загальних зборів не відповідає нормам чинного законодавства;

б) рішення прийнято неправомочними загальними зборами або правомочність загальних зборів встановити неможливо;

в) рішення з питання, яке відповідно до закону вирішується більшістю у 3/4 голосів присутніх на загальних зборах акціонерів, було прийнято простою більшістю голосів;

г) рішення прийнято з питання, не включеного до порядку денного загальних зборів;

д) рішення з питань зміни розміру статутного капіталу акціонерних товариств прийнято з порушенням обов'язку з надання акціонерам у встановленому законом порядку інформації, передбаченої статтею 40 Закону України "Про господарські товариства", або акціонерам було надано недостовірну чи неповну інформацію;

е) рішення прийнято загальними зборами акціонерів, під час скликання і проведення яких не було дотримано вимог законодавства або статуту акціонерного товариства, якщо це призвело до істотного порушення прав позивача;

є) відсутність протоколу загальних зборів, підписаного відповідно до частини дев'ятої статі 41 Закону України "Про господарські товариства" головою і секретарем зборів.

    Згідно з п.18 постанови Пленуму Верховного Суду України №13 від 24.10.2008року «Про практику розгляду судами корпоративних спорів»безумовною підставою для визнання недійсними рішень загальних зборів в силу прямої вказівки закону є:   

- прийняття загальними зборами рішення за відсутності кворуму для проведення загальних зборів чи прийняття рішення;   

- прийняття загальними зборами рішень з питань, не включених до порядку денного загальних зборів товариства;   

- прийняття загальними зборами рішення про зміну статутного капіталу товариства, якщо не дотримана процедура надання учасникам відповідної інформації.   

    Таким чином сам факт невнесення учасником до статутного фонду товариства внеску не є підставою для визнання рішення загальних зборів недійсними. Чинним законодавством не визначено як підставу для визнання недійсним рішення загальних зборів в результаті несплати частки учасником товариства. Даний факт є підставою для зобов’язання учасника виконати певні дії тощо.

      Наслідки невнесення вкладу до статутного фонду товариства визначені у статті  52   Закону України «Про господарські товариства», у якій зазначено наступне.   Якщо учасники до закінчення  першого  року  з  дня  державної реєстрації  товариства не внесли (не повністю внесли) свої вклади, загальні збори учасників приймають одне з таких рішень:

           про виключення із складу товариства  тих  учасників,  які  не  внесли (не повністю внесли) свої вклади, та про визначення порядку перерозподілу часток у статутному капіталі;

           про зменшення статутного капіталу та про  визначення  порядку  перерозподілу часток у статутному капіталі;

           про ліквідацію товариства.

      Даною нормою Закону не встановлено як насідок визнання рішень загальних зборів недійсними, в результаті несплати внесків учасниками до статутного фонду.

      Однак, суд не погоджується із висновком суду про те, що ОСОБА_5 не вносилися грошові кошти на поповнення статутного фонду за наступних підстав.

      Як вбачається із висновку аудита (т.1, а.с.36-40) поповнення статутного фонду фактично відбувалося у період з 25.09.2008року по 29.06.2010року, згідно таблиці здійснених платежів (т.1,а.с.39), цей факт підтверджується наданими до висновку копіями квитанцій (т.1,а.с.41-44). У квитанції  від 29.03.2011року (т.1, а.с.41) призначення платежу зазначено: «Внесок до статутного фонду ОСОБА_10», в інших квитанціях також зазначено, що кошти вносяться на поповнення статутного капіталу, кошти вносилися через ОСОБА_5 У спірних рішеннях загальних зборів, оформлених протоколами, які підписані учасниками одноголосно, саме ОСОБА_5 доручено внесення грошових коштів за обох учасників.

      Колегія суддів вважає непереконливим висновок аудиту про відсутність документів, які підтверджують внесення грошових коштів до статутного капіталу саме ОСОБА_5

      Факт формування статутного капіталу згідно оспорюваних рішень частково підтверджується долученими до матеріалів справи фінансовими звітами станом на 31.12.2008року у розмірі 38тис.грн. р.1  Пасиву «Власний капітал»(т.1,а.с.49 зворотньої сторони); станом на 31.12.2009року (т.1,а.с.45) у розмірі 57,3тис.грн. («Статутний капітал»+ 0,3тис.грн. нерозподілений прибуток; балансом на 31.12.2012р. (т.1,а.с.47) статутний капітал складає 57,3тис.грн.+ нерозподілений          прибуток 114,5тис.грн., всього на загальну суму 171,8тис.грн.            

      З огляду на вищенаведене місцевий господарський суд дійшов правомірного висновку про відсутність підстав для визнання недійсним рішення зборів оформленого протоколом №2 від 24.07.2008року , натомість господарський суд Луганської області дійшов помилкового висновку, щодо відсутності належних  доказів  внесення  учасником  ОСОБА_5 до статутного фонду свого внеску згідно рішення загальних зборів від 24.07.2008року, та неправомірно визнав недійсними рішення про збільшення  статутного  капіталу від 25.09.2008року, 18.02.2010року, 29.03.2010року,  29.06.2010року,  з посиланням на порушення ст. 16  і  ст. 52 Закону України «Про господарські товариства».

     Відтак рішення господарського суду Луганської області від 13.10.2011року (повний тест складений та підписаний 17.10.2011р.) в частині визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Група Компаній Бастіон" оформлене протоколом №5 від 25.09.2008 року,  рішення загальних зборів учасників ТОВ "Група Компаній Бастіон" оформлене протоколом №8 від 18.02.2010року, рішення Загальних зборів учасників ТОВ "Група Компаній Бастіон" оформлене протоколом №9 від 29.03.2010року, рішення Загальних зборів учасників ТОВ "Група Компаній Бастіон" оформлене протоколом №10 від 29.06.2010року  підлягає скасуванню, а апеляційна скарга ОСОБА_5,  м. Сєвєродонецьк, Луганська область задовольнити.

     В іншій частині рішення господарського суду Луганської області від 13.10.2011року (повний тест складений та підписаний 17.10.2011р.) залишити без змін.

     Керуючись ст. ст. 49, 99, 101, 102, 103, 104, 105 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

                                                  П О С Т А Н О В И В:

        Апеляційну скаргу ОСОБА_5, м. Сєвєродонецьк, Луганська область на рішення господарського суду Луганської області від 13.10.2011року (повний тест складений та підписаний 17.10.2011р.) у справі №10/119пн-к/2011 –задовольнити.

      Рішення  господарського суду Луганської області від 13.10.2011року (повний тест складений та підписаний 17.10.2011р.) у справі №10/119пн-к/2011- скасувати частково.

         Відмовити у задоволенні позовних вимог про визнання недійсним рішення Загальних зборів учасників ТОВ "Група Компаній Бастіон" оформлене протоколом №5 від 25.09.2008 Загальних зборів учасників Товариства яким Статутний капітал Товариства було збільшено до 57300 грн. ; рішення Загальних зборів учасників ТОВ "Група Компаній Бастіон" оформлене протоколом №8 від 18.02.2010 Загальних зборів учасників Товариства яким Статутний капітал Товариства було збільшено до 82300 грн.; рішення Загальних зборів учасників ТОВ "Група Компаній Бастіон" оформлене протоколом №9 від 29.03.2010 Загальних зборів учасників Товариства яким Статутний капітал Товариства було збільшено до 91300 грн.; рішення Загальних зборів учасників ТОВ "Група Компаній Бастіон" оформлене протоколом №10 від 29.06.2010 Загальних зборів учасників Товариства яким Статутний капітал Товариства було збільшено до 181300 грн.         

       В іншій частині рішення господарського суду Луганської області від 13.10.2011року (повний тест складений та підписаний 17.10.2011р.) у справі №10/119пн-к/2011 – залишити без змін.

        Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Вищого господарського суду України у касаційному порядку через Донецький апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів.

Головуючий                                                                                          Кододова О.В.

Судді:                                                                                                    Азарова З.П.

                                      Малашкевич С.А.























надруковано 6 екз.: 1-позивачу, 1-відповідачу, 1- третій особі; 1-у справу, 1-ДАГС, 1-ГСЛО .





Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація