ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40 08.12.2011

У Х В А Л А

06.12.2011 р.          справа №  40/148пд

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:

суддів:

за участю представників сторін:

від позивача:

від відповідача:

від третьої особи 1:

від третьої особи 2:Калантай М.В.

Богатиря К.В., Дучал Н.М.

ОСОБА_1. –за дов. №36 від 30.03.2011р.

не з’явився

ОСОБА_2. –за дов. №1849 від 11.11.2010р.

ОСОБА_2. –за дов. №450/11 від 28.12.2010р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні

апеляційну скаргу
Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області м.Донецьк

на рішення

господарського суду Донецької області

від10 жовтня 2011 року

у справі№40/148пд (суддя Попков Д.О.)

за позовом:Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області м.Донецьк

до відповідача:

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю "SDS" м.Донецьк

1.Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" м.Київ

2.Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ" м.Київ

провизнання договору купівлі-продажу №4535 від 23.11.2006р. недійсним

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 10.10.2011р. по справі №40/148пд (суддя Попков Д.О.) відмовлено у задоволенні позовних вимог Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області м.Донецьк до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "SDS" м.Донецьк.

Не погоджуючись з вказаним рішенням позивач, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області м.Донецьк звернувся з апеляційною скаргою про його скасування.

Ухвалою від 07.11.2011р. апеляційна скарга була прийнята до провадження Донецьким апеляційним господарським судом.

У судове засідання 06.12.2011р. представник відповідача не з’явився, причин неявки суду не повідомив.

У зв’язку нез’явленням уповноваженого представника відповідача, з метою дотримання прав і законних інтересів усіх учасників судового процесу, судова колегія дійшла висновку про доцільність відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія Донецького апеляційного господарського суду      

У Х В А Л И Л А:

Розгляд апеляційної скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області м.Донецьк, на рішення господарського суду Донецької області від 10.10.2011р. у справі №40/148пд відкласти на 17.01.2012р. о 10 год. 10 хв., корпус залів судових засідань Донецького апеляційного господарського суду, зал засідання  № 7.

Головуючий суддя                                                                                       М.В.Калантай

Суддя                                                                                                             К.В.Богатир

Суддя                                                                                                             Н.М.Дучал  

Надруковано:  6  прим.

                                                                                                    1 прим. - позивачу

                                                                                                    1 прим.  –відповідачу

                                                                                                    2 прим. –третім особам;  

                                                                                                    1 прим. -  у справу

                                                                                                    1 прим. -  апеляційному суду