Справа № 185/3461/25

Провадження № 2/185/4093/25

у х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

07 квітня 2025 року        суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Юдіна С.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

       31 березня 2025 року представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Мерцалов Михайло Юрійович звернувся до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» про розірвання шлюбу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 01 квітня 2025 року позовна заява ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» про розірвання шлюбу передана для розгляду судді Юдіній С.Г.

Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, оскільки позовна заява повинна містити:

- зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

Позивач звертаючись до суду з позовом про розірвання шлюбу, просить стягнути з ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВО «ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ» (ЄДРПОУ 00178353) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 ) моральну шкоду внаслідок отриманих хронічних професійних захворювань, при цьому не зазначаючи розмір моральної шкоди, яку просить стягнути.

Отже, позивачу необхідно визначитися з позовними вимогами та їх правовим обґрунтуванням та подати до суду уточнену позовну заяву, де необхідно зазначити відомості викладені в даній ухвалі.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовну заяву слід залишити без руху, надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що в іншому випадку позовна заява вважається неподаною і повертається.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: С. Г. Юдіна