Справа № 163/284/25

Провадження № 3/163/468/25

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2025 року                                                 місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Павлусь О.С.

з участю представника Волинської митниці Федчишина Р.А.,

розглянувши в приміщенні суду направлені Волинською митницею матеріали справи за протоколом № 0536/20500/24 про притягнення до відповідальності за ст.485 МК України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 , директора ТОВ «ЗЕНАВТО», РНОКПП НОМЕР_1 ,

в  с  т  а  н  о  в  и  в :

Інспектор Волинської митниці 18 грудня 2024 року склав протокол № 0536/20500/24 про те, що ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді директора ТОВ «ЗЕНАВТО», під час митного оформлення товарів «транспортні засоби…..» за 11 митними деклараціями вчинив дії, спрямовані на неправомірне зменшення розміру митних платежів в загальній сумі 444712,77 гривень шляхом подання митному органу сертифікатів з перевезення товару EUR.1, які згідно відповіді Міністерства фінансів Республіки Словаччина від 13.09.2024 № 448633/2024-2000201/50 є фальсифікованими та стали підставою для неправомірного застосування преференційного режиму, заявленого в митних деклараціях типу ІМ40ДЕ.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.485 МК України.

ОСОБА_1 та його захисник Крючков В.О. на розгляд справи в суд не з`явились, хоча належати чином повідомлялися про час і місце проведення судового засідання.

Представник Волинської митниці під час розгляду протоколу заявив, що вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні порушення митних правил, просив накласти стягнення в межах санкції ст.485 МК України, стягнути судовий збір.

Дослідженням матеріалів справи встановлено, що постановою Любомльського районного суду Волинської області від 13 лютого 2025 року матеріали цієї справи були направлені Волинській митниці для проведення додаткової перевірки.

Підставою для додаткової перевірки слугувала відсутність в матеріалах справи належних і допустимих доказів на підтвердження суми недоплачених митних платежів. Цими доказами є рішення про коригування митної вартості в порядку ст.55 МК України або результати невиїзної документальної перевірки у формі акта (довідки) в порядку ст.ст.351-354 МК України

Під час додаткової перевірки Волинській митниці необхідно було визначити митну вартість переміщених товарів відповідно до митного законодавства і на її основі – розмір недоплачених митних платежів, при потребі провести інші процесуальні дії.

Справа повторно повернулась на розгляд суду 02 квітня 2025 року.

Після додаткової перевірки до матеріалів справи приєднана відповідь начальника управління проведення митного аудиту Волинської митниці від 26.03.2025 №19/19/3230 про те, що документальна невиїзна перевірка ТОВ «ЗЕНАВТО» запланована відповідно до плану-графіку на квітень.

Проте самих документальних результатів перевірки у формі акту до справи не додано та представником митниці в судове засідання не надано.

Зазначене свідчить про передчасність скерування справи на розгляд суду.

У зв`язку із цим справу слід повторно направити на додаткову перевірку, під час якої виконати окреслені в постанові суду від 13 лютого 2025 року процесуальні дії.

Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,

п о с т а н о в и в :

Справу за протоколом про порушення митних правил № 0536/20500/24 щодо ОСОБА_1 за ознаками ст.485 МК України направити Волинській митниці для проведення додаткової перевірки.

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області                                                         О.С. Павлусь