ЄУН: 336/5588/23

Провадження №: 2-др/336/19/25

УХВАЛА

іменем України

14 квітня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Петренко Л.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про винесення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат по цивільній справі № 336/5588/23 (номер провадження 2/336/77/25) за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Кияниця Надія Володимирівна, про встановлення фактів проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна об`єктом спільної сумісної власності, визнання права власності на частку цього майна, зміну черговості спадкування, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

встановив:

Відповідно до рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 08 квітня 2025 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Кияниця Н.В. про встановлення фактів проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна об`єктом спільної сумісної власності, визнання права власності на частку цього майна, зміну черговості спадкування, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом - відмовлено.

11 квітня 2025 року до суду надійшла заява представника відповідача про винесення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат по вищевказаній справі, а саме витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 32000,00 грн. До заяви додано копію договору про надання правової допомоги від 16.01.2025 року, копії рахунків-фактурів, копії актів прийому-передачі виконаних робіт, копії платіжних інструкцій.

Відповідно до частин 1, 3, 4 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Отже, розгляд заяви буде здійснюватиметься з повідомлення учасників справи у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, суддя,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про винесення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат по цивільній справі № 336/5588/23 (номер провадження 2/336/77/25) за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Кияниця Надія Володимирівна, про встановлення фактів проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна об`єктом спільної сумісної власності, визнання права власності на частку цього майна, зміну черговості спадкування, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, призначити до розгляду Шевченківським районним судом м. Запоріжжя з повідомлення учасників справи на 22 квітня 2025 року о 13-45 год. у приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за адресою: за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, буд. 117-А.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: