Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #1958696716

       

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

                  Справа № 206/2022/25

2-о/206/132/25

УХВАЛА


15 квітня 2025 року                                                                м. Дніпро


Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Румянцев О.П. ознайомившись заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Кам`янська міська рада про встановлення факту родинних відносин, -


ВСТАНОВИВ:


14 квітня 2024 року представник заявника ОСОБА_2 через систему «Електронний суд» звернулася до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про встановлення факту родинних відносин.

14 квітня 2024 року представник заявника ОСОБА_2 через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про витребування доказів в якому вона просить суд витребувати з Васильківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) інформацію про актовий запис про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Батьки: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , актовий запис №1044 поновлений від 17 липня 1952 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Васильківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, для дослідження у якості доказу під час судового розгляду. З Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) інформацію про актовий запис про смерть №18 від 06 січня 1984 року, складений Самарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, про смерть ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для дослідження у якості доказу під час судового розгляду. З Державного архіву Дніпропетровської області, інформацію про актовий запис про народження ОСОБА_7 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , Батьки: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ), для дослідження у якості доказу під час судового розгляду. Також клопотання про витребування спадкової справи в якому вона просить суд витребувати з Першої кам`янської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області копію спадкової справи №937/2022, заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 , для дослідження у якості доказу під час судового розгляду.

Згідно ч.2 ст.294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Перевіривши матеріали справи, суддя приходить до висновку про необхідність витребувати з Васильківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) інформацію про актовий запис про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Батьки: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , актовий запис №1044 поновлений від 17 липня 1952 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Васильківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області. З Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) інформацію про актовий запис про смерть №18 від 06 січня 1984 року, складений Самарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, про смерть ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З Державного архіву Дніпропетровської області, інформацію про актовий запис про народження ОСОБА_7 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , Батьки: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ). Витребувати з Першої кам`янської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області копію спадкової справи №937/2022, заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 .

 Відповідно до ч.ч.6, 7, 8, 9, 10 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 84, 177, 258-261 ЦПК України, суддя, -


ПОСТАНОВИВ:


Витребувати наступні докази:

- з Васильківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) інформацію про актовий запис про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьки: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , актовий запис №1044 поновлений від 17 липня 1952 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Васильківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області;

- з Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) інформацію про актовий запис про смерть №18 від 06 січня 1984 року, складений Самарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, про смерть ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- З Державного архіву Дніпропетровської області, інформацію про актовий запис про народження ОСОБА_7 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , Батьки: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ), для дослідження у якості доказу під час судового розгляду.

- З Першої кам`янської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області копію спадкової справи №937/2022, заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 , для дослідження у якості доказу під час судового розгляду.

Інформацію надати в паперовій формі за адресою: 49127, м. Дніпро, вул. Електрична, буд.1-а або в електронній формі за адресою: inbox@sm.dp.court.gov.ua

При наданні інформації прошу посилатися на справу №206/2022/25 (суддя Румянцев О.П.).

Умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню передбачає кримінальну відповідальність згідно положень статті 382 Кримінального кодексу України.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://sm.dp.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.




Суддя                                                        О.П.Румянцев











Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація