ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
23.11.2011 р. справа № 8/258
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого:
суддівБойко І.А.
Зубченко І.В., Мартюхіна Н.О.
при секретарі судового засідання
за участю представників сторін:
від позивача:
від відповідача:
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:
1.Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції м. Луганськ
(скаржника)
2.Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Луганської філії м. Луганськ
за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: громадянина ОСОБА_4 м. Луганськ
розглянувши апеляційну скаргу Лебеденко В.В.
ОСОБА_1. –представник (довіреність б/н від 12.09.2011р.)
ОСОБА_2 –начальник юридичної служби (довіреність
№ 02-07/74-201 від 06.06.2011р.)
ОСОБА_3 –представник (довіреність № 3498 від 11.10.2010р.)
Не з’явився
Не з’явився
Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції м. Луганськ
на рішення
господарського суду Луганської області
від 19.09.2011р. (повний текст складено та підписано
22.09. 2011р.)
у справі № 8/258 (суддя А.П.Середа)
за позовомМалого приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма "Міллєніум"»м. Луганськ
до відповідачаВідкритого акціонерного товариства "Луганськмлин"
м. Луганськ
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:
за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
про1.Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції м. Луганськ
2.Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Луганської філії м. Луганськ
громадянина ОСОБА_4 м. Луганськ
стягнення 980 000 грн. 00 коп.
ВСТАНОВИВ:
У жовтні 2010року мале приватне підприємство «Виробничо-комерційна фірма "Міллєніум"»м. Луганськ звернулося до господарського суду Луганської області з позовною заявою до відкритого акціонерного товариства "Луганськмлин" м. Луганськ про стягнення з відповідача безпідставно набутих грошових коштів у сумі 980 000,00 грн., що були сплачені позивачем в рахунок вартості гуртожитку при виконанні умов договору купівлі-продажу від 22.05.2006 року, за реєстром №1855, який рішенням господарського суду Луганської області від 21.09.2007 року у справі 18/306пд розірвано, а договір між тими ж сторонами від 15.09.2006 року, за реєстром № 3990, - про внесення змін до договору від 22.05.06 року, за реєстром № 1855, –тим же рішенням господарського суду визнано недійсним.
Ухвалою від 04.11.2010р. суд залучив до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, з боку позивача - публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції м. Луганськ.
Ухвалою від 18.11.2010р. суд залучив до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, з боку позивача - публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Луганської філії м. Луганськ.
Ухвалою від 13.12.2010р. суд залучив до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, з доку відповідача - громадянина ОСОБА_4 м. Луганськ.
Ухвалою від 04.01.2011р. провадження у справі № 8/258 було зупинено до вирішення Артемівським районним судом м. Луганська по суті цивільної справи за позовом МПП «ВКФ «Міллєніум»до громадянина ОСОБА_4 та ВАТ «Луганськмлин»про визнання недійсним договору поруки № 25-п-16/2010-204/юр від 07.09.2007р.
Ухвалою від 19.09.2011р. провадження у справі № 8/258 було поновлено.
Рішенням господарського суду Луганської області від 19.09.2011р. у позовних вимогах малого приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма "Міллєніум"»м. Луганськ до відкритого акціонерного товариства "Луганськмлин" м. Луганськ про стягнення з безпідставно набутих грошових коштів у сумі 980 000,00 грн., було відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням господарського суду Луганської області від 19.09.2011р. у справі № 8/258 третя особа, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції, подала до Донецького апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду від 19.09.2011р. у справі № 8/258 скасувати як таке що прийняте з порушенням норм матеріального і процесуального права, не відповідає дійсним обставина справи та прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі.
Ухвалою від 13.10.2011р. Донецьким апеляційним господарським судом було порушено апеляційне провадження.
Відповідно до вимог ст. 81-1 Господарського процесуального кодексу України здійснювалась фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів.
Представники третіх осіб –ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Луганської філії м. Луганськ та громадянина ОСОБА_4 м. Луганськ у судове засідання 23.11.2011р. не з’явилися.
Відповідачем надано відзив на апеляційну скаргу (вих. № 02-12/161 від 22.11.2011р.) у якому просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення господарського суду господарського суду Луганської області від 19.09.2011р. у справі № 8/258 – без змін.
Позивач у відзиві на апеляційну скаргу просить апеляційну скаргу задовольнити, а рішення господарського суду Луганської області від 19.09.2011р. у справі № 8/258 –скасувати.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України, суд-
У Х В А Л И Л:
Відкласти розгляд апеляційної скарги відкласти на 07.12.2011р. о 11.50 (зал судових засідань № 9).
Скаржнику - ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції м. Луганськ надати письмові пояснення стосовно сум які увійшли до реєстру вимог кредиторів у справі про банкрутство та сумою що є предметом спору у даній справі, а саме пояснити їх співвідношення.
Головуючий І.А.Бойко
Судді: І.В.Зубченко
Н.О.Мартюхіна