ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.12.11           Справа №19/48-10.

Суддя господарського суду Сумської області Спиридонова Н.О.

    розглянувши матеріали справи

за заявою кредитора – Сумської міжрайонної державної податкової інспекції

до боржника – Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,  ід. номер НОМЕР_1)

   про банкрутство,

                                                  встановив:

      Ухвалою господарського суду Сумської області від 11.05.2010р. порушено провадження у даній справі.

      Постановою господарського суду Сумської області від 20.05.2010р.  боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута – арбітражного керуючого ОСОБА_2

      Ухвалою суду від 23.06.2011р. строк ліквідаційної процедури було продовжено до 20.11.2011р.

      18.11.2011р. від Сектору з питань банкрутства у Сумській області надійшов лист щодо недійсності ліцензії арбітражного керуючого ОСОБА_2 у зв’язку з її непереоформленням у встановленому порядку.

       Згідно з ч.2 статті 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» якщо інше не передбачено цим Законом, арбітражні керуючі діють на підставі ліцензії арбітражного керуючого, виданої уповноваженим органом у порядку, встановленому законом. Анулювання ліцензії арбітражного керуючого під час здійснення арбітражним керуючим своїх повноважень є підставою для усунення його від виконання обов'язків арбітражного керуючого під час провадження у справі про банкрутство. Про усунення арбітражного керуючого від виконання обов'язків з цих підстав під час провадження у справі господарський суд виносить ухвалу.

         Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про зобов’язання ліквідатора ОСОБА_2 надати суду докази наявності у нього чинної ліцензії на провадження діяльності арбітражного керуючого, а також про зобов’язання Головного управління юстиції у Сумській області надати суду інформацію щодо наявності у ОСОБА_2 чинної ліцензії на провадження діяльності арбітражного керуючого.

     Керуючись статтями 3-1, 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтями 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

                                                           ухвалив :

     1. Зобов’язати ліквідатора ОСОБА_2 надати суду докази наявності у нього чинної ліцензії на провадження діяльності арбітражного керуючого

      2. Зобов’язати Головне управління юстиції у Сумській області надати суду інформацію щодо наявності у ОСОБА_2 чинної ліцензії на провадження діяльності арбітражного керуючого.

          3. Копію даної ухвали надіслати ліквідатору та державному органу з питань банкрутства.

            Суддя                                                  (підпис)                                     Н.О.Спиридонова