ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.11.11           Справа №5021/1365/2011.

Господарський суд Сумської області у складі судді  Спиридонової Н.О.,

при секретарі Щербак С.В.,

за участю представників сторін:          

кредиторів – ПАТ «Промінвестбанк» - ОСОБА_1 (дов. №2181 від 01.09.2011р.), Сумська МДПІ – ОСОБА_2. (дов. №75-К від 21.12.2010р.), ДПІ в м.Суми – ОСОБА_3 (дов. №5894 від 20.07.2011р.), ВВД ФСС від НВ та ПЗ України в м.Суми – ОСОБА_4 (дов. №22-к від 22.11.2011р.), ПАТ АБ «Укргазбанк» - ОСОБА_5 (дов. №632 від 19.08.2011р.); Сумський МЦЗ – ОСОБА_6 (дов. №07-17/05 від 04.01.2011р.);

боржника -  ОСОБА_7 (дов. №35 від 01.04.2011р.), ОСОБА_8

розпорядник майна – Гайдуков С.П. (ліц.НОМЕР_1 від 02.06.2010р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи №5021/1365/2011

за заявою кредитора – Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» в особі Сумської філії АБ «Укргазбанк»

до боржника – Товариства з обмеженою  відповідальністю  «Альрамі» (м.  Суми,  вул. Роменська, 77, ід. код 21116451)

про банкрутство,   

встановив :

Ухвалою господарського суду Сумської області від 04.08.2011 р. було введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого Гайдукова Сергія Петровича визнано розмір безспірних вимог ініціюючого кредитора - Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» в особі Сумської філії АБ «Укргазбанк» в сумі 25720897,22 грн.; зобов'язано ініціюючого кредитора – ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі Сумської філії АБ «Укргазбанк»  у десятиденний строк за його  рахунок подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення судом справи про банкрутство, в якому зазначити: повне найменування боржника, його поштову адресу та банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна; докази подання оголошення надати суду в триденний строк після його публікації; розпоряднику майна разом з керівником боржника розглянути вимоги кредиторів, скласти реєстр вимог кредиторів  і підписаний розпорядником майна та керівником боржника реєстр вимог кредиторів не пізніше ніж за три дні до попереднього засідання подати суду; зобов'язано розпорядника майна виконати всі обов'язки, передбачені ч.9 статті 13, ч.5 статті 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», надати у попереднє засідання суду аналіз фінансової, господарської і інвестиційної діяльності боржника, його положення на товарному ринку на час проведення попереднього засідання суду; зобов'язано керівника боржника разом з розпорядником майна боржника здійснити інвентаризацію всіх активів боржника, копії актів інвентаризації надати суду; попереднє засідання господарського суду призначено на 01 листопада 2011 року.

На виконання вимог зазначеної ухвали 18.08.2011 року в газеті «Голос України» №153 було опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство  Закритого акціонерного товариства «Іса - Інтерпапір».

Конкурсні кредитори звернулись до суду із заявами про визнання кредиторських вимог.

        31.10.2011р. розпорядник майна надав суду реєстр вимог кредиторів.

23.11.2011р. розпорядник майна надав суду уточнений реєстр вимог кредиторів.

         Крім того, 18.11.2011р. від УПФУ в м.Сумах надійшло клопотання про заміну кредитора у справі з УПФУ в Ковпаківському районі м.Суми на його правонаступника – УПФУ в м.Сумах.

В судовому засіданні представник представники сторін не заперечують проти клопотання УПФУ та заміни кредитора у справі.

Факт правонаступництва підтверджується копією передавального акту від 27.10.2011р.

Згідно статті 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Тому , суд дійшов висновку про задоволення клопотання УПФУ в м.Сумах та заміну кредитора у справі.

        Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників кредиторів,  розпорядника майна,  суд  встановив наступне.

Відповідно до частини 2 статті 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

За результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, та призначається дата проведення зборів кредиторів.

Реєстр вимог кредиторів повинен включати усі визнані судом вимоги кредиторів.

У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями чи зобов'язаннями щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки (штрафу, пені).

Ухвала є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному кредитору при прийнятті рішення на зборах (комітеті) кредиторів.

Відповідно абз.1 ч.1 статті 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Щодо вимог Сумського міського центру зайнятості.

Як вбачається з уточненого реєстру вимог кредиторів, сума заявлених кредиторських вимог та визнаних боржником і розпорядником майна  складає 69,36 грн.

Заборгованість боржника перед кредитором у зазначеній сумі підтверджується документами доданими до заяви поданої 19.09.2011р. до господарського суду (18.09.2011р. - на пошту, що підтверджується відбитком поштового штемпеля на конверті) в межах строку встановленого частиною 1 статті 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а саме: розрахунковою відомістю та довідкою - розрахунком ( а.с.128-134 том 3).

У судовому засіданні представники кредитора, боржника та  розпорядник майна  просять визнати зазначену суму та включити в реєстр вимог кредиторів. Також на запитання суду присутні представники кредиторів не заперечують проти внесення зазначених вимог до реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про визнання вимог Сумського міського центру зайнятості та включення їх в реєстр вимог кредиторів у повному обсязі.

Щодо вимог Сумської міської виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Як вбачається з уточненого реєстру вимог кредиторів, сума заявлених кредиторських вимог та визнаних боржником і розпорядником майна  складає 74,48 грн.

Заборгованість боржника перед кредитором у зазначеній сумі підтверджується документами доданими до заяви поданої 26.08.2011р. до господарського суду в межах строку встановленого частиною 1 статті 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а саме: копією звіту про нарахування страхових внесків ( а.с.1-5 том 3).

У судовому засіданні представники боржника та  розпорядник майна  просять визнати зазначену суму та включити в реєстр вимог кредиторів. Також на запитання суду присутні представники кредиторів не заперечують проти внесення зазначених вимог до реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про визнання вимог Сумської міської виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та включення їх в реєстр вимог кредиторів у повному обсязі.

Щодо вимог Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Суми.

Як вбачається з уточненого реєстру вимог кредиторів, сума заявлених кредиторських вимог та визнаних боржником і розпорядником майна  складає 36,40 грн.

Заборгованість боржника перед кредитором у зазначеній сумі підтверджується документами доданими до заяви поданої 14.09.2011р. до господарського суду в межах строку встановленого частиною 1 статті 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а саме: розрахунковою відомістю ( а.с.17-21 том 3).

У судовому засіданні представники кредитора, боржника та  розпорядник майна  просять визнати зазначену суму та включити в реєстр вимог кредиторів. Також на запитання суду присутні представники кредиторів не заперечують проти внесення зазначених вимог до реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про визнання вимог Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Суми та включення їх в реєстр вимог кредиторів у повному обсязі.

Щодо вимог Управління Пенсійного фонду України в м.Сумах.

Як вбачається з уточненого реєстру вимог кредиторів, сума заявлених кредиторських вимог та визнаних боржником і розпорядником майна  складає 1207,55 грн.

Заборгованість боржника перед кредитором у зазначеній сумі підтверджується документами доданими до заяви поданої 15.09.2011р. до господарського суду в межах строку встановленого частиною 1 статті 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а саме: розрахунком кредитора, копіями звітів за вересень- жовтень 2010 року ( а.с.23-31 том 3).

У судовому засіданні представники боржника та  розпорядник майна  просять визнати зазначену суму та включити в реєстр вимог кредиторів. Також на запитання суду присутні представники кредиторів не заперечують проти внесення зазначених вимог до реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про визнання вимог Управління Пенсійного фонду України в м.Сумах та включення їх в реєстр вимог кредиторів у повному обсязі.

Щодо вимог Державної податкової інспекції в м.Суми.

Як вбачається з уточненого реєстру вимог кредиторів, сума заявлених кредиторських вимог та визнаних боржником і розпорядником майна  складає 2358307,15 грн.

Заборгованість боржника перед кредитором у зазначеній сумі підтверджується документами доданими до заяви поданої 16.09.2011р. до господарського суду в межах строку встановленого частиною 1 статті 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а саме: довідкою про заборгованість, карткою особового рахунку, копіями податкових декларацій та розрахунків, копіями постанов та виконавчих листів адміністративного суду, копіями актів перевірок та податкових повідомлень - рішень ( а.с.32-90 том 3).

У судовому засіданні представники кредитора, боржника та  розпорядник майна  просять визнати зазначену суму та включити в реєстр вимог кредиторів. Також на запитання суду присутні представники кредиторів не заперечують проти внесення зазначених вимог до реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про визнання вимог Державної податкової інспекції в м.Суми та включення їх в реєстр вимог кредиторів у повному обсязі.

Щодо вимог Сумської міжрайонної державної податкової інспекції.

Як вбачається з уточненого реєстру вимог кредиторів, сума заявлених кредиторських вимог та визнаних боржником і розпорядником майна  складає 9,19 грн.

Заборгованість боржника перед кредитором у зазначеній сумі підтверджується документами доданими до заяви поданої до господарського суду в межах строку встановленого частиною 1 статті 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а саме: копіями розрахунків податкової заборгованості ( а.с.120-122 том 3).

У судовому засіданні представники кредитора, боржника та  розпорядник майна  просять визнати зазначену суму та включити в реєстр вимог кредиторів. Також на запитання суду присутні представники кредиторів не заперечують проти внесення зазначених вимог до реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про визнання вимог Сумської міжрайонної державної податкової інспекції та включення їх в реєстр вимог кредиторів у повному обсязі.

Щодо вимог Роменської міжрайонної державної податкової інспекції.

Як вбачається з уточненого реєстру вимог кредиторів, сума заявлених кредиторських вимог та визнаних боржником і розпорядником майна  складає 15675,23 грн.

Заборгованість боржника перед кредитором у зазначеній сумі підтверджується документами доданими до заяви поданої до господарського суду в межах строку встановленого частиною 1 статті 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (з урахуванням дати подання заяви на пошту), а саме: копією податкового розрахунку,  копіями постанови та виконавчого листа адміністративного суду ( а.с.136 -146 том 3).

У судовому засіданні представники боржника та  розпорядник майна  просять визнати зазначену суму та включити в реєстр вимог кредиторів. Також на запитання суду присутні представники кредиторів не заперечують проти внесення зазначених вимог до реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про визнання вимог Роменської міжрайонної державної податкової інспекції та включення їх в реєстр вимог кредиторів у повному обсязі.

Щодо вимог Відкритого акціонерного товариства «Сумське АТП – 15928».

Як вбачається з уточненого реєстру вимог кредиторів, сума заявлених кредиторських вимог та визнаних боржником і розпорядником майна  складає 5866440,76 грн.

Заборгованість боржника перед кредитором у зазначеній сумі підтверджується документами доданими до заяви поданої 16.09.2011р. до господарського суду в межах строку встановленого частиною 1 статті 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а саме: актом звірки розрахунків від 05.09.2011р., копією договору від 21.10.2009р. ( а.с.91-98 том 3).

У судовому засіданні представники кредитора, боржника та  розпорядник майна  просять визнати зазначену суму та включити в реєстр вимог кредиторів. Також на запитання суду присутні представники кредиторів не заперечують проти внесення зазначених вимог до реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про визнання вимог Відкритого акціонерного товариства «Сумське АТП – 15928» та включення їх в реєстр вимог кредиторів у повному обсязі.

Щодо вимог ПАТ «Акціонерний комерційний промислово – інвестиційний банк» в особі Філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Суми».

Як вбачається з уточненого реєстру вимог кредиторів, сума заявлених кредиторських вимог (з урахуванням уточнень від 16.11.2011р. №08/) та визнаних боржником і розпорядником майна  складає 34960849,99 грн.

Заборгованість боржника перед кредитором у зазначеній сумі підтверджується документами доданими до заяви поданої 23.08.2011р. до господарського суду в межах строку встановленого частиною 1 статті 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та уточненнями від 16.11.2011р. №08/, а саме: розрахунками, копіями договорів, копією рішення суду (а.с.105 – 153 том 2).

У судовому засіданні представники кредитора, боржника та  розпорядник майна  просять визнати зазначену суму та включити в реєстр вимог кредиторів. Також на запитання суду присутні представники кредиторів не заперечують проти внесення зазначених вимог до реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про визнання вимог ПАТ «Акціонерний комерційний промислово – інвестиційний банк» в особі Філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Суми» та включення їх в реєстр вимог кредиторів у повному обсязі.

Щодо вимог Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» в особі Сумської філії АБ «Укргазбанк».

Як вбачається з уточненого реєстру вимог кредиторів, сума заявлених кредиторських вимог (з урахуванням уточнень від 14.11.2011р.) та визнаних боржником і розпорядником майна  складає 37770445,82 грн.

Заборгованість боржника перед кредитором у зазначеній сумі підтверджується ухвалою суду за результатами підготовчого засідання у даній справі, документами доданими до заяви поданої 16.09.2011р. до господарського суду в межах строку встановленого частиною 1 статті 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та уточненнями від 14.11.2011р., а саме: ухвалою суду від 04.08.2011р. у даній справі, документами доданими до заяви про порушення провадження у справі, розрахунком заборгованості (а.с.4-105 том 1, а.с.99 -119 том 3).

У судовому засіданні представники кредитора, боржника та  розпорядник майна  просять визнати зазначену суму та включити в реєстр вимог кредиторів. Також на запитання суду присутні представники кредиторів не заперечують проти внесення зазначених вимог до реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про визнання вимог Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» в особі Сумської філії АБ «Укргазбанк» та включення їх в реєстр вимог кредиторів у повному обсязі.

Згідно з ч.2 статті 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Розглянувши заяви кредиторів, враховуючи, що фінансовий стан підприємства за час, що пройшов з моменту порушення провадження у справі і введення мораторію не покращився, суд вважає за необхідне затвердити реєстр вимог кредиторів та визнати погашеною кредиторську заборгованість боржника, яка не була заявлена конкурсними кредиторами.

Керуючись статтями 14, 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд  -

ухвалив :

1. Клопотання Управління Пенсійного фонду України в м.Сумах про заміну кредитора у справі прийняти до розгляду та задовольнити.

2. Замінити кредитора у справі - Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми на його правонаступника - Управління Пенсійного фонду України в м.Сумах.

3. Затвердити реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою  відповідальністю  «Альрамі» в наступному складі:

- визнати вимоги Сумського міського центру зайнятості та включити їх до реєстру вимог кредиторів у сумі 69,36 грн. – друга черга;

- визнати вимоги Сумської міської виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та включити їх до реєстру вимог кредиторів у сумі 74,48 грн. – друга черга;

- визнати вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Суми та включити їх до реєстру вимог кредиторів  у сумі 36,40 грн. – друга черга;

- визнати вимоги Управління Пенсійного фонду України в м.Сумах та включити їх до реєстру вимог кредиторів  у сумі 1207,55 грн. – друга черга;

- визнати вимоги Державної податкової інспекції в м.Суми та включити їх до реєстру вимог кредиторів  у сумі 2358307,15 грн., в тому числі: 1748167,78 грн. - третя черга, 446328,08 грн. - шоста черга, 163811,29 грн. – шоста черга;

- визнати вимоги Сумської міжрайонної державної податкової інспекції та включити їх до реєстру вимог кредиторів  у сумі 9,19 грн. – третя черга;

- визнати вимоги Роменської міжрайонної державної податкової інспекції та включити їх до реєстру вимог кредиторів  у сумі 15675,23 грн., в тому числі: 3095,60 грн. - третя черга, 10948,68 грн. - шоста черга, 1630,95 грн. – шоста черга;

- визнати вимоги Відкритого акціонерного товариства «Сумське АТП – 15928» та включити їх до реєстру вимог кредиторів  у сумі 5866440,76 грн. – четверта черга;

- визнати вимоги ПАТ «Акціонерний комерційний промислово – інвестиційний банк» в особі Філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Суми» та включити їх до реєстру вимог кредиторів  у сумі 34960849,99 грн. – перша черга;

- визнати вимоги Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» в особі Сумської філії АБ «Укргазбанк» та включити їх до реєстру вимог кредиторів  у сумі 37770445,82  грн., в тому числі: 37518683,82 грн. - перша черга, 251762 грн. - четверта черга.

4. Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - вважати погашеними.

5. Копію даної ухвали надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.

        Суддя                                            (підпис)                                Н.О.Спиридонова