ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
13 грудня 2011 року справа № 5020-1870/2011
Господарський суд міста Севастополя у складі: судді Юріної О.М.., розглянувши заяву
Приватного підприємства Аудиторської фірми «Актив»
(вул. Драгомирова, б.10/10, кв.60, м. Київ, 01023)
до Приватного акціонерного товариства «Управління механізації «Київзеленбуд»
(вул. Партизанська, б.18, офіс 1, м. Севастополь, 99008)
про порушення справи про банкрутство, визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
за участю представників:
ініціюючого кредитора –ОСОБА_1., довіреність б/н від 22.07.2011;
божника –ОСОБА_2., довіреність б/н від 09.12.2011.
Приватне підприємство Аудиторська фірма «Актив» звернулось до господарського суду міста Севастополя з заявою про порушення справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Управління механізації «Київзеленбуд».
Ухвалою суду від 23.11.2011 заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі, призначено дату підготовчого засідання, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
У підготовчому засіданні 13.12.2011 представник боржника надав суду відзив від 13.12.2011 на заяву Приватного підприємства Аудиторської фірми «Актив»/т.1 а.с.84-85/, відповідно до якого вимоги ініціюючого кредитора визнає, та зазначає, що на даний час товариство перебуває у важкому фінансовому стані та не має можливості оплатити цю заборгованість.
В ході підготовчого засідання суд встановив, що Приватне акціонерне товариство «Управління механізації «Київзеленбуд»(ідентифікаційний код –03334003) зареєстровано 01.02.1999 (запис №1 072 120 0000 001323); місцезнаходження юридичної особи: 99008, м. Севастополь, вул. Партизанська, б.18, офіс 1 /т.1 а.с.91/.
У підготовчому засіданні 13.12.2011 судом надано оцінку кредиторським вимогам ініціюючого кредитора та встановлено їх розмір – в сумі 757 736,00 грн., у тому числі: 650 000,00 грн. –заборгованість за договором №1 від 01.06.2009 на бухгалтерське та аудиторське обслуговування, 100 000,00 грн. –штраф, 7 500,00 грн. - державне мито, 236,00 грн. –витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Згідно з пунктами 27, 28 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року № 15 “Про судову практику в справах про банкрутство”, безспірність вимог кредитора (кредиторів) за грошовими зобов’язаннями та щодо виплати заборгованості із заробітної плати підтверджується виконавчими документами, виключний перелік яких передбачено у статті 3 Закону України “Про виконавче провадження” (у редакції Закону України “Про виконавче провадження”, що діє з 09.03.2011 –стаття 17).
Рішенням господарського суду міста Києва від 25.08.2010 задоволено позов Приватного підприємства Аудиторської фірми «Актив» до Закритого акціонерного товариства «Управління механізації «Київзеленбуд»(відповідно до спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємцев, отриманого судом за електронним запитом №11853371 від 23.11.2011 - Приватне акціонерне товариство «Управління механізації «Київзеленбуд») про стягнення 750 000,00 грн., з яких основний борг - 650 000,00 грн., штрафні санкції - 100 000,00 грн., а також судові витрати (справа №9/215) /т.1 а.с.20-22/.
На виконання прийнятого у справі рішення 01.10.2010 господарським судом міста Києва виданий наказ про стягнення з Закритого акціонерного товариства «Управління механізації «Київзеленбуд» на користь Приватного підприємства Аудиторської фірми «Актив» основного боргу в сумі 650 000,00 грн., 100 000,00 грн. штрафу, 7 500,00 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу /т.1 а.с.23/.
Постановою Відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції в м. Севастополі від 15.08.2011 відкрито виконавче провадження щодо виконання наказу господарського суду м. Києва №9/215 від 10.09.2010 /т.1 а.с.24/.
28.11.2011 постановою Відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції в м. Севастополі Приватному підприємству Аудиторській фірмі «Актив» повернуто виконавчий документ - наказ господарського суду м. Києва №9/215 від 10.09.2010, та зазначено, що за цим наказом стягнень не проводилось /т.1 а.с.69/.
Відповідно до довідки від 01.12.2011, наданої представником боржника у засіданні суду 13.12.2011 /т.1 а.с.86/, загальна сума заборгованості перед ініціюючим кредитором складає 757 736,00 грн., заборгованість перед іншими кредиторами, у тому числі по заробітній платі працівникам та заборгованість по податках і зборах згідно з даними бухгалтерського обліку відсутня; зворотні та незворотні активи і дебіторська заборгованість відсутні; залишок грошових коштів на розрахунковому рахунку товариства №26003060107719, відкритому у ПАТ КБ «Приватбанк»м. Києва складає 220,49 грн., про що свідчить відповідна довідка банку №08.7.0.0.0/111206104834 від 06.12.2011 /т.1 а.с.87/.
Таким чином, на день подачі заяви про банкрутство заборгованість Приватного акціонерного товариства «Управління механізації «Київзеленбуд»перед Приватним підприємством Аудиторською фірмою «Актив» склала 757 736,00 грн., з яких основний борг у розмірі 650 000,00 грн. перевищує трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати (295 500,00 грн.), а грошові вимоги ініціюючого кредитора є безспірними.
З моменту настання строку примусового погашення заборгованості пройшло більше трьох місяців, заборгованість не погашена.
За клопотанням, наданим у засіданні суду 13.12.2011, заявник просить призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Бикову Світлану Вікторівну (ліцензія серії НОМЕР_1 від11.02.2010) /т.1 а.с.78/.
Таким чином, судом встановлено наявність обставин, з якими закон пов`язує можливість подальшого провадження у справі про банкрутство –наявність заборгованості, яка перевищує 300 мінімальних розмірів заробітних плат, безспірність вимог ініціюючого кредитора, а також невиконання кредиторських вимог протягом більше ніж трьох місяців.
Боржник в добровільному порядку заборгованість перед кредитором не сплатив.
Частиною одинадцятою статті 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” встановлено, що за результатами розгляду заяви кредитора та відзиву боржника у підготовчому засіданні виноситься ухвала, в якій визначаються:
розмір вимог кредиторів, які подали заяву про порушення справи про банкрутство;
дата складення розпорядником майна реєстру вимог кредиторів, який має бути складений та поданий до господарського суду на затвердження не пізніше двох місяців та десяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду;
дата попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду;
дата скликання перших загальних зборів кредиторів, які мають відбутися не пізніше трьох місяців і десяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду;
дата засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство, яке має відбутися не пізніше шести місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.
Частини перша та друга статті 13 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” встановлюють, що з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів в ухвалі господарського суду про порушення провадження у справі про банкрутство або в ухвалі, прийнятій на підготовчому засіданні, вказується про введення процедури розпорядження майном боржника і призначається розпорядник майна у порядку, встановленому цим Законом.
Розпорядник майна призначається господарським судом із числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань банкрутства як арбітражні керуючі, відомості про яких надаються в установленому порядку Вищому господарському суду України.
Кредитори мають право запропонувати кандидатуру розпорядника майна, яка відповідає вимогам, передбаченим цим Законом.
З матеріалів справи вбачається, що бажання прийняти участь у даній справі в якості розпорядника майна боржника висловив арбітражний керуючий Бикова Світлана Вікторівна, яка мешкає в АДРЕСА_1 (ліцензія НОМЕР_1 від 11.02.2010), заява якої про участь у справі міститься в матеріалах справи /т.1 а.с.79/.
Інших кандидатур розпорядника майна, бажаючих прийняти участь у даній справі, запропоновано не було.
Присутній у судовому засіданні представник ініціюючого кредитора підтримав заявлене клопотання про призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Бикову Світлану Вікторівну.
На підставі викладеного, з метою забезпечення майнових вимог кредиторів, відповідно до статті 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкротом”, суд вводить процедуру розпорядження майном боржника –Приватного акціонерного товариства «Управління механізації «Київзеленбуд»(ідентифікаційний код –03334003) та вважає за необхідне призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Бикову Світлану Вікторівну (ліцензія серії НОМЕР_1 від11.02.2010).
Згідно з частиною п’ятою статті 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, з метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, суддя у підготовчому засіданні виносить ухвалу та офіційно оприлюднює її. Офіційне оприлюднення тексту ухвали повинно містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна.
Частиною п’ятнадцятою статті 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачено, що після офіційного оприлюднення ухвали про порушення справи про банкрутство на офіційному веб-сайті судової влади України всі кредитори незалежно від настання строку виконання зобов'язань мають право подавати заяви з грошовими вимогами до боржника згідно із статтею 14 цього Закону.
Відповідно до частини першої статті 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.
Системний аналіз положень зазначених статей Закону дає підстави для висновку, про необхідність публікації в офіційному друкованому органі оголошення про банкрутство в п’ятиденний строк (зазначена правова позиція викладена в інформаційному листі Вищого господарського суду України №01-06/1481/11 від 26.10.2011).
Для виявлення всіх кредиторів і осіб, що виявили бажання взяти участь в санації боржника, суд зобов'язує заявника –Приватне підприємство Аудиторська фірма «Актив», дати в офіційних друкарських органах в п’ятиденний строк з дня отримання даної ухвали за його рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.
На підставі викладеного, керуючись статтями 3-1, 11, 13 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд -
УХВАЛИВ:
1. Визнати грошові вимоги Приватного підприємства Аудиторська фірма «Актив»до Приватного акціонерного товариства «Управління механізації «Київзеленбуд» в розмірі 757 736,00 грн., з яких: основний борг –650 000,00 грн., штрафні санкції –100 000,00 грн., державне мито –7 500,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу –236,00 грн.
2. Зобов'язати заявника - Приватне підприємство Аудиторська фірма «Актив»в п’ятиденний строк з дня отримання ухвали суду подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Управління механізації «Київзеленбуд»(ідентифікаційний код 03334003, вул. Партизанська, б.18, офіс 1, м. Севастополь, 99008). Докази надання оголошення представити суду.
В оголошенні повинне міститися повне найменування підприємства-боржника, його поштова адреса, банківські реквізити, найменування і адреса господарського суду, що порушив справу про банкрутство, дата порушення провадження по справі, номер справи, відомості про розпорядника майном, а також мета оголошення –для виявлення всіх кредиторів і можливого санаторів.
3. Ввести процедуру розпорядження майном боржника –Приватного акціонерного товариства «Управління механізації «Київзеленбуд»(ідентифікаційний код 03334003, вул. Партизанська, б.18, офіс 1, м. Севастополь, 99008).
4. Призначити розпорядником майна боржника –Приватного акціонерного товариства «Управління механізації «Київзеленбуд»(ідентифікаційний код 03334003, вул. Партизанська, б.18, офіс 1, м. Севастополь, 99008) арбітражного керуючого Бикову Світлану Вікторівну, яка мешкає в АДРЕСА_1 (ліцензія НОМЕР_1 від 11.02.2010).
5. Розпоряднику майна в строк до 09.02.2012 скласти реєстр вимог кредиторів і направити його в суд на затвердження.
6. Призначити дату попереднього засідання суду на 22.02.2012 о 10 год. 00 хв.
7. Зобов`язати кредиторів Приватного акціонерного товариства «Управління механізації «Київзеленбуд» у строк до 04.03.2012 скликати перші загальні збори кредиторів.
8. Призначити дату засідання, в якому буде винесено ухвалу про санацію боржника або визнання його банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, або припинення провадження по справі про банкрутство на 20.04.2012 о 10 год. 00 хв.
9. Ухвалу направити на адресу ініціюючого кредитора, боржника, розпоряднику майна, органу з питань банкрутства, Відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції міста Севастополя, Державному реєстратору Ленінської районної державної адміністрації м. Севастополя.
Суддя підпис О.М. Юріна