ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

13 грудня 2011 року справа № 5020-8/085-9/079-13/167-9/254-5/247-4/230

  за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Уралмаг” (99011, місто Севастополь, вулиця Велика Морська, 21 а/с 228)

до Відкритого акціонерного товариства “Севастопольський рибоконсервний завод” (99058, місто Севастополь, бухта Камишова)

про  визнання банкрутом

                                                                                                  Суддя Погребняк О.С.

За участю представників:

ініціюючого кредитора (ТОВ "Уралмаг"): ОСОБА_1- представник, довіреність № б/н  від 15.06.2007;

комітет кредиторів боржника: ОСОБА_1- представник, довіреність № б/н  від 15.06.2007;

керуючий санацією ВАТ "Севастопольський рибоконсервний завод": Шевцов С.О., ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серія НОМЕР_1 від 10.08.2006, дійсна до 09.08.2011;   

кредитора (ВАТ “Енергетична компанія “Севастопольенерго”): ОСОБА_3 –представник, довіреність № 19937/0/2-11 від 14.11.2011;

кредитора (Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України): ОСОБА_4 –представник, довіреність № 01/01-09/1442 від 29.04.2011;

                                                            встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Уралмаг” звернулось до господарського суду міста Севастополя з заявою про визнання банкрутом Відкритого акціонерного товариства “Севастопольський рибоконсервний завод”.

Ухвалою господарського суду м. Севастополя від 11.05.2004 року порушено провадження у справі № 5020-8/085 про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Севастопольський рибоконсервний завод" за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Уралмаг" в порядку передбаченому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду м. Севастополя від 15.09.2009 визнано грошові вимоги  ТОВ “Уралмаг” до ВАТ “Севастопольський рибоконсервний завод” в сумі 456239,99 грн., суд зобов`язав ТОВ “Уралмаг” подати  до офіційного друкованого органу оголошення  про порушення справи про банкрутство боржника, ввів процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначив арбітражного керуючого  Шевцова С.О.

Ухвалою суду від 27.12.2011 затверджено реєстр вимог кредиторів Відритого акціонерного товариства “Севастопольський рибоконсервний завод”.

29.01.2011 відбулись загальні збори кредиторів, на яких було прийнято рішення про обрання комітету кредиторів у складі наступних кредиторів: ТОВ "Уралмаг", Державна податкова інспекція в гагарінському районі м.Севастополя, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (том 10 а.с.30-37).

Ухвалою суду від 27.07.2011 було припинено судову процедуру розпорядження майном ВАТ “Севастопольський рибоконсервний завод”, відкрито судову процедуру санації строком на дванадцять місяців, призначено керуючим санацією арбітражного керуючого Шевцова С.О., зобов’язано керуючого санацією провести заходи, передбачені статтею 17, частиною 1 статті 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала господарського суду м.Севастополя від 27.07.2011 про відкриття процедури санації та призначення керуючого санацією оскаржувалась в апеляційному та касаційному порядку. Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 23.08.2011 та постановою Вищого гсоподарського суду України від 19.10.2011 ухвалу суду першої інстанції залишено без змін.

01.11.2011 матеріали даної справи надійшли до господарського суду м.Севастополя (том 13 а.с.81).

25.11.2011 на адресу господарського суду міста Севастополя надійшла заява голови комітету кредиторів ВАТ “Севастопольський рибоконсервний завод” про затвердження плану санації боржника, схвалений комітетом кредиторів згідно з протоколом зборів комітету кредиторів боржника від 23.11.2011, а також план санації (том 14 а.с.1-60).

Ухвалою господарського суду м.Севастополя від 28.11.2011 розгляд плану санації боржника було призначено у судовому засіданні на 13.12.2011.

Розглянувши у судовому засіданні 13.12.2011 представлений суду план санації ВАТ “Севастопольський рибоконсервний завод”, заслухавши пояснення керуючого санацією, представників кредиторів, суд приходить до виснвоку про наявність правових підстав для його затвердження виходячи з наступного.

Частинами 1, 2 статті 18 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” встановлено, що план санації повинен містити заходи щодо відновлення платоспроможності боржника, умови участі інвесторів, за їх наявності, у повному або частковому задоволенні вимог кредиторів, зокрема шляхом переведення боргу (частини боргу) на інвестора, строк та черговість виплати боржником або інвестором боргу кредиторам та умови відповідальності інвестора за невиконання взятих згідно з планом санації зобов'язань.

План санації повинен передбачати строк відновлення платоспроможності боржника. Платоспроможність вважається відновленою за відсутності ознак банкрутства, визначених цим Законом.

У разі наявності інвесторів план санації розробляється та погоджується за участю інвесторів.

План санації може містити умови про: виконання зобов'язань боржника третіми особами; обмін вимог кредиторів на активи боржника та (або) його корпоративні права; задоволення вимог кредиторів іншим способом, що не суперечить закону.

Заходами щодо відновлення платоспроможності боржника, які містять план санації, можуть бути: реструктуризація підприємства; перепрофілювання виробництва; закриття нерентабельних виробництв; відстрочка та (або) розстрочка платежів або прощення (списання) частини боргів, про що укладається мирова угода; ліквідація дебіторської заборгованості; реструктуризація активів боржника відповідно до вимог цього Закону; продаж частини майна боржника; зобов'язання інвестора про погашення боргу (частини боргу) боржника, зокрема шляхом переведення на нього боргу (частини боргу) та його відповідальність за невиконання взятих на себе зобов'язань; виконання зобов'язань боржника власником майна боржника та його відповідальність за невиконання взятих на себе зобов'язань; продаж майна боржника як цілісного майнового комплексу (для недержавних підприємств); одержання кредиту для виплати вихідної допомоги працівникам боржника, які звільняються згідно з планом санації, який відшкодовується в першу чергу згідно зі статтею 31 цього Закону за рахунок реалізації майна боржника; звільнення працівників боржника, які не можуть бути задіяні в процесі реалізації плану санації. Вихідна допомога у цьому разі виплачується за рахунок інвестора, а за його відсутності - за рахунок реалізації майна боржника або за рахунок кредиту, одержаного для цієї мети; інші способи відновлення платоспроможності боржника.

Дослідивши представлений суду план санації ВАТ “Севастопольський рибоконсервний завод”, судом встановлено наявність інвесторів: ТОВ «Консалтингова Правова Компанія «Столиця»(м.Харків) та ТОВ «ТВМ Комп»(м.Харків), які надали згоду приймати участь у відновленні платоспроможності боржника на таких умвах:

- інвестори приймаючть участь у фінансуванні витрат, передбачених планом санації ВАТ “Севастопольський рибоконсервний завод” в обсязі та в строки, що передбачені самим планом –фінансування санаціїйних заходів на загальну суму від 300000,00 грн.;

- по закінченні процедури санації інвестори, відповідно до пункту 3 статті 18 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, набувають права на майно боржника (виробничі потужності, будинки, споруди, машини, обладнання, інші основні засоби);

- прибуток, отриманий від виробничої діяльності, сторони планують розподіляти у споввідношенні 1:1 (50 % Х 50 %);

- загальний розмір прибутку від інвестиційної діяльності інвестора та виробничої діяльності в межах договору про співпрацю виробництва за весь час становитиме від 300 тис. грн. до задоволення усіх потреб і погашення боргів по ВАТ “Севастопольський рибоконсервний завод” у разі виконання плану санації.

Серед санаційних заходів керуючим санацією запропоновано:

- скорочення чисельності постійних робітників у відповідності з оптимізацією діяльності підприємства і участі робітників у діяльності підприємства;

- продаж обладнання і машин по оціночній вартості;

- вчинення дій, спрямованих на повернення майна, товарно-матеріальних цінностей і коштів боржника, які були відчужені в попередніх періодах.                

Судом досліджено у судовому засіданні представлений план санації та встанволено відповідність його умов вимогам статей 18, 20 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Згідно з частинами 4, 5 статті 18 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, план санації вважається схваленим, якщо за нього на засіданні комітету кредиторів таке рішення було підтримано більш як половиною голосів кредиторів - членів комітету кредиторів.

Комітет кредиторів може прийняти одне з таких рішень: схвалити план санації та подати його на затвердження господарського суду.

Судом також встановлено, що представлений план санації затверджено всіма голосами комітету кредиторів ВАТ “Севастопольський рибоконсервний завод” 23.11.2011, при тому, що комітет кредиторів розглядав план санації у повному складі.

На підставі викладених обставин, керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, стяттями 18, 20 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суд

ухвалив:

Затвердити план санації Відкритого акціонерного товариства “Севастопольський рибоконсервний завод” в редакції від 23.11.2011, схваленного рішенням комітету кредиторів від 23.11.2011 (том 14 а.с.1-60).

Ухвалу направити на адресу кредиторів, керуючого санацією, державного органу з питань банкрутства.

      Суддя                                                                                 Погребняк О.С.