ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
22 листопада 2011 року справа № 5020-1772/2011
Господарський суд міста Севастополя у складі судді Єфременко О.О., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельна компанія “Інкерман” (вул. Громова, буд.60-А, м. Севастополь, 99002)
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Арго-Центр”
(пр-кт Жовтневої Революції, 32 кв.139, м. Севастополь, 99038)
про визнання права власності на нерухоме майно,
за участю представників сторін:
позивача – ОСОБА_1., довіреність б/н від 01.10.2011;
відповідача – Фролова І.П., директор, наказ №2 від 27.04.2006;
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Торгівельна компанія “Інкерман” звернулось до господарського суду міста Севастополя із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Арго-Центр” про визнання права власності на нерухоме майно: нежитлові приміщення підвалу житлового будинку літер «А», що складаються з нежитлових підвальних приміщень №І-1, №І-3, №І-4, №І-5, загальною площею 220,6 кв.м, розташовані за адресою: м.Севастополь, вул. Хрустальова, буд. 173.
Ухвалою від 02.11.2011 позовна заява прийнята до розгляду та порушено провадження у справі.
Позивач та відповідач явку уповноважених представників в судове засідання забезпечили, проте вимоги ухвали суду від 02.11.2011 виконали не в повному обсязі.
Відповідно до частини першої статті 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає за необхідним залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Комунальне підприємство “Бюро технічної інвентаризації та державної реєстрації об’єктів нерухомого майна” Севастопольської міської Ради.
Представники позивача та відповідача не заперечували проти залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Комунального підприємства “Бюро технічної інвентаризації та державної реєстрації об’єктів нерухомого майна” Севастопольської міської Ради.
Таким чином, враховуючи, що спір не може бути вирішений у даному судовому засіданні через невиконання сторонами вимог ухвали суду від 02.11.2011 у повному обсязі, необхідністю витребування нових доказів, керуючись статтею 27, пунктами 2, 3 частини першої статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача –Комунальне підприємство “Бюро технічної інвентаризації та державної реєстрації об’єктів нерухомого майна” Севастопольської міської Ради (вул. Папаніна, 1-А, м.Севастополь, 99001).
2. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 06 грудня 2011 року о 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Севастополя, за адресою: місто Севастополь, вул. Л.Павліченко, 5, зал № 3.
Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), підтверджує її повноваження та цю ухвалу.
3. Зобов’язати позивача направити копію позовної заяви з доданими до неї документами на адресу третьої особи, Комунального підприємства “Бюро технічної інвентаризації та державної реєстрації об’єктів нерухомого майна” Севастопольської міської Ради (вул. Папаніна, 1-А, м.Севастополь, 99001), докази направлення представити суду.
4. Зобов’язати третю особу (Комунальне підприємство “Бюро технічної інвентаризації та державної реєстрації об’єктів нерухомого майна” Севастопольської міської Ради) надати суду:
- письмові пояснення щодо предмету спору та документи, що підтверджують викладене в них (оригінали –для огляду, належним чином засвідчені копії –для приєднання до матеріалів справи);
- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси у судовому засіданні (оригінали –для огляду, належним чином засвідчені копії –для приєднання до матеріалів справи).
5. Зобов’язати позивача виконати вимоги ухвали суду від 02.11.2011, зокрема, надати суду оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні).
6. Зобов’язати відповідача надати суду:
- Акт державної приймальної комісії від 23.11.2006 (оригінал – для огляду; належним чином засвідчену копію –для приєднання до матеріалів справи);
- розпорядження Ленінської районної державної адміністрації м.Севастополя № 1270-р від 29.11.2006 (оригінал –для огляду; належним чином засвідчену копію –для приєднання до матеріалів справи);
- Акт державної приймальної комісії від 08.08.2008 (оригінал –для огляду; належним чином засвідчену копію –для приєднання до матеріалів справи);
- розпорядження Ленінської районної державної адміністрації м.Севастополя № 865-р від 12.08.2008 (оригінал –для огляду; належним чином засвідчену копію –для приєднання до матеріалів справи).
Звернути увагу сторін, що на підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути на користь державного бюджету штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1700 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя О.О.Єфременко