ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
19 вересня 2011 року справа № 5020-1186/2011
Господарський суд міста Севастополя у складі судді Єфременко О.О., розглянувши матеріали справи
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
(АДРЕСА_1)
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
(АДРЕСА_2)
про усунення перешкод у користуванні майном, виселення та стягнення 37 670,06 грн.,
за участю представників сторін:
позивача – ОСОБА_3, довіреність ВРЛ №535367 від 28.07.2011;
відповідача –не з’явився.
СУТЬ СПОРУ:
29.07.2011 Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до господарського суду міста Севастополя із позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном, виселення та стягнення 37 670,06 грн., з яких 17362,96 грн. –заборгованість по суборендній плати, 20307,10 грн. –неустойка.
Ухвалою від 01.08.2011 позовна заява прийнята до розгляду та порушено провадження у справі.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Севастополя призначений повторний автоматичний перерозподіл справи, за результатами якого справа № 5020-1186/2011 передана до провадження судді Єфременко О.О.
Ухвалою від 09.09.2011 справу прийнято до провадження суддею Єфременко О.О. та призначено до розгляду на 19.09.2011.
Відповідач в судове засідання явку уповноваженого представника не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином, проте вимоги ухвали суду від 09.09.2011 не виконав.
Враховуючи, що спір не може бути вирішений у даному судовому засіданні через невиконання відповідачем вимог ухвали суду від 09.09.2011, керуючись пунктами 1, 2 частини першої статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 29 вересня 2011 року о 16 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Севастополя, за адресою: місто Севастополь, вул. Л.Павліченко, 5, зал № 3.
Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), підтверджує її повноваження та цю ухвалу.
2. Зобов’язати позивача уточнити позовні вимоги, уточнення позовних вимог надіслати на адресу відповідача, докази надіслання надати суду.
3. Зобов’язати відповідача у повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 09.09.2011, а саме надати суду:
- відзив на позовну заяву та документи, що підтверджують зазначені в ньому обставини, докази направлення копії відзиву позивачеві;
- докази повного або часткового погашення заборгованості (у разі наявності);
- контррозрахунок стягуваної суми;
- документи, що підтверджують наявність у відповідача статусу юридичної особи, в тому числі: установчі документи, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на вересень 2011 року (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);
- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси відповідача у судовому засіданні (оригінали –для огляду; належним чином засвідчені копії –для приєднання до матеріалів справи);
- довідку про наявність рахунків в установах банку.
- інші докази, які мають значення для справи.
4. Попередити відповідача, що у разі неподання ним відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Звернути увагу сторін, що на підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути на користь державного бюджету штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1700 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя О.О.Єфременко