Судове рішення #19585083

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА


08 вересня 2011 року справа № 5020-1237/2011


 

Господарський суд міста Севастополя у складі судді Єфременко О.О., розглянувши матеріали справи

за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю “Рибфлот”

(вул. Пролетарська, 33,  м. Севастополь, 99058)

до Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради

(вул. Луначарського, 5,  м. Севастополь, 99011),

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Комунального підприємства “Бюро технічної інвентаризації та державної реєстрації об’єктів нерухомого майна” Севастопольської міської Ради

(вул. Папаніна, 1-А, м. Севастополь, 99001)

про визнання права власності,

за участю представників сторін:

позивача – Бублік А.О., директор, наказ № 185 від 03.10.2003, паспорт НОМЕР_1 виданий Гагарінським РВ УМВС України м.Севастополя 25.11.1997;   

відповідача  – не з’явився;

третьої особи –не з’явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Рибфлот” звернулось до господарського суду міста Севастополя із позовом до Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради про визнання права власності на комплексну службову будівлю, розташовану за адресою м. Севастополь, вул. Рибацький причал, 11.

Ухвалою від 11.08.2011 позовна заява прийнята до розгляду та порушено провадження у справі.  

Ухвалою суду від 25.08.2011 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Комунальне підприємство “Бюро технічної інвентаризації та державної реєстрації об’єктів нерухомого майна” Севастопольської міської Ради.

Відповідач та третя особа в судове засідання явку уповноважених представників не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином та своєчасно, проте, вимоги ухвали суду від 25.08.2011 не виконали.

Відповідно до частини першої статті 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних  вимог  на  предмет спору,  можуть  вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на  їх  права  або  обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено  до  участі  у  справі також  за  клопотанням  сторін,   прокурора   або   з   ініціативи господарського суду.                    

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає за необхідним залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Севастопольську міську Раду.

          Таким чином, враховуючи, що спір не може бути вирішений у даному судовому засіданні через невиконання відповідачем та третьою особою вимог ухвали суду від 25.08.2011, необхідністю витребування нових доказів, керуючись статтею 27, пунктами 1, 2, 3 частини першої статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

                                                       

                                                                          УХВАЛИВ:

1.          Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача –Севастопольську міську Раду (вул. Леніна, 3, м. Севастополь, 99011).

2.          Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 22 вересня 2011 року о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Севастополя, за адресою: місто Севастополь,  вул. Л.Павліченко, 5, зал № 3.

Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), підтверджує  її повноваження та цю ухвалу.

3.          Зобов’язати позивача направити копію позовної заяви з доданими до неї документами на адресу третьої особи, Севастопольської міської Ради (вул. Леніна, 3, м. Севастополь, 99011), докази направлення представити суду.

     4.          Зобов’язати третю особу (Севастопольська міська Рада) надати суду:

-          письмові пояснення щодо предмету спору  та документи, що підтверджують викладене в них (оригінали –для огляду, належним чином засвідчені копії –для приєднання до матеріалів справи);

-  відомості щодо прийняття рішення по відчуженню земельної ділянки площею              0,1117 га, розташованої за адресою м. Севастополь, вул. Рибацький причал №11, переданої ТОВ “Рибфлот” за договором на право тимчасового користування, зареєстрованого в книзі записів договорів 11.02.1999 за №371;

-    відомості щодо припинення права користування ТОВ “Рибфлот” земельною ділянкою площею 0,1117 га, розташованої за адресою м. Севастополь, вул. Рибацький причал №11;

    -          документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси у судовому засіданні (оригінали –для огляду, належним чином засвідчені копії –для приєднання до матеріалів справи).

5.          Повторно зобов’язати відповідача та третю особу (Комунальне підприємство “Бюро технічної інвентаризації та державної реєстрації об’єктів нерухомого майна” Севастопольської міської Ради) у повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від  25.08.2011.

    6.          Попередити відповідача, що у разі неподання ним витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

    7.   Визнати явку у судове засідання представників відповідача, Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради, та третьої особи, Севастопольської міської Ради, обов’язковою.  

Звернути увагу сторін, що на підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути на користь державного бюджету штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1700 грн.) за  ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.


Суддя                                                                                                                                 О.О.Єфременко

о з оригіналом

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація