ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
30 серпня 2011 року справа № 5020-4/263
Суддя господарського суду міста Севастополя Єфременко О.О., розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрросспецкомплект»(99040, м.Севастополь, вул.Хрюкіна, 1а) на дії комітету кредиторів Підприємства “Будівельне управління Чорноморського флоту Міністерства Оборони Російської Федерації” у справі
за заявою Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Севастополі (99011, місто Севастополь, вулиця Одеська 27)
до Підприємства “Будівельне управління Чорноморського флоту Міністерства Оборони Російської Федерації” (99011, місто Севастополь, проспект Нахімова 13)
про визнання боржника банкрутом,
за участю представників:
заявник –Мельничук Є.В., директор, наказ № 4 від 01.06.2006;
ОСОБА_3, довіреність б/н від 01.04.2011;
ініціюючий кредитор –не з’явився;
боржника –не з’явився;
керуючий санацією - Дрогайцев А.О., паспорт серії НОМЕР_2, виданий Гагарінським РВ УМВС України в м.Севастополі 31.07.2008;
кредитора (УПФУ в Ленінському районі м. Севастополя) - ОСОБА_5, довіреність №3397/09 від 10.06.2011;
кредитора (ДПІ у Ленінському районі м.Севастополя) –ОСОБА_6, довіреність № 344/10-004 від 22.06.2009;
СУТЬ СПОРУ:
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Севастополі звернулось до господарського суду міста Севастополя з заявою до Підприємства “Будівельне управління Чорноморського флоту Міністерства Оборони Російської Федерації” (ідентифікаційний код 30120798) про визнання боржника банкрутом.
Ухвалою від 17.08.2010 у справі № 5020-4/263 було визнано грошові вимоги Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Севастополі до Підприємства “Будівельне управління Чорноморського флоту Міністерства Оборони Російської Федерації” в розмірі 317873,48 грн., зобов'язано заявника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Севастополі в десятиденний строк з дня отримання ухвали суду подати до офіційних друкарських органів оголошення про порушення справи про банкрутство Підприємства “Будівельне управління Чорноморського флоту Міністерства Оборони Російської Федерації”.
Зазначеною ухвалою суду було введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Дрогайцева Атіка Олеговича, якого зобов’язано в строк до 28.10.2010 скласти реєстр вимог кредиторів і направити його в суд на затвердження.
Ухвалою від 24.11.2010 визнані вимоги кредиторів та затверджено реєстр вимог кредиторів Підприємства “Будівельне управління Чорноморського флоту Міністерства Оборони Російської Федерації”.
Ухвалою від 21.12.2010 відкрита процедура санації Підприємства “Будівельне управління Чорноморського флоту Міністерства Оборони Російської Федерації” строком на шість місяців, керуючим санацією боржника призначено арбітражного керуючого Дрогайцева Атіка Олеговича (ліцензія НОМЕР_1 від 25.10.2007), який мешкає в АДРЕСА_1.
Ухвалою від 08.06.2011 затверджений план санації Підприємства «Будівельне управління Чорноморського флоту Міністерства Оборони Російської Федерації»в редакції, погодженій рішенням комітету кредиторів (протокол № 3) від 17.05-23.05.2011 (т.67 а.с. 149-152).
Не погодившись із зазначеною ухвалою, 17.06.2011 Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрросспецкомплект»звернулося до суду з апеляційною скаргою.
20.06.2011 матеріали справи № 5020-4/263 разом із апеляційною скаргою були скеровані до Севастопольського апеляційного господарського суду.
21.06.2011 на адресу господарського суду міста Севастополя від Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрросспецкомплект»надійшла скарга на дії комітету кредиторів Підприємства «Будівельне управління Чорноморського флоту Міністерства Оборони Російської Федерації».
Ухвалою від 23.06.2011 вирішення питання про прийняття до розгляду зазначеної скарги відкладено до повернення матеріалів справи №5020-4/263 до господарського суду м.Севастополя.
Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 14.07.2011 апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрросспецкомплект»задоволена частково, ухвала господарського суду м.Севастополя від 08.06.2011 у справі № 5020-4/263 скасована, справа направлена на розгляд до господарського суду м.Севастополя (т.68 а.с.86-103).
25.07.2011 матеріали справи № 5020-4/263 надійшли до господарського суду м.Севастополя.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Севастополя № 43 від 01.08.2011 призначений повторний автоматичний розподіл справи № 5020-4/263, за результатами якого справа передана до провадження судді Єфременко О.О.
Ухвалою від 03.08.2011 справа № 5020-4/263 прийнята до провадження суддею Єфременко О.О.
Ухвалою від 03.08.2011 скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрросспецкомплект»на дії комітету кредиторів Підприємства «Будівельне управління Чорноморського флоту Міністерства Оборони Російської Федерації»прийнята до розгляду, призначений розгляд скарги у судовому засіданні.
В обґрунтування заявленої скарги Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрросспецкомплект»зазначає, що комітет кредиторів боржника своєю бездіяльністю порушує вимоги абзацу 8 пункту 2 статті 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у зв’язку із чим просить суд скасувати протокол № 1 від 17.12.2010 засідання кредиторів боржника, яким більшістю голосів був утворений комітет кредиторів та переглянути склад комітету кредиторів на черговому засіданні комітету кредиторів після прийняття апеляційним судом ухвали по цьому спору (т.68 а.с.125-126).
Керуючий санацією Підприємства “Будівельне управління Чорноморського флоту Міністерства Оборони Російської Федерації” надав відзив на скаргу, в якому зазначає, що доводи скарги є необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню (т.70 а.с.59).
В ході судового засідання, яке відбулося 30.08.2011 представники Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрросспецкомплект»на заявленій скарзі не наполягали, проте належним чином оформлену відмову від скарги, суду не надали.
При цьому, суд вважає за необхідним зазначити наступне.
Відповідно до положень частини шостої статті 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі –Закон) на час дії процедур банкрутства збори кредиторів обирають комітет кредиторів у складі не більше семи осіб. Вибори комітету кредиторів проводяться за списком відкритим голосуванням більшістю голосів присутніх на зборах кредиторів, визначених відповідно до частини четвертої цієї статті.
Протоколом № 1 від 17.12.2010 був обраний більшістю голосів комітету кредиторів Підприємства “Будівельне управління Чорноморського флоту Міністерства Оборони Російської Федерації” в наступному складі:
- Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Севастополі;
- ДПІ в Ленінському районі міста Севастополя;
- Управління Пенсійного фонду в Ленінському районі м. Севастополя;
- Профспілковий комітет Підприємства “Будівельне правління Чорноморського флоту Міністерства Оборони Російської Федерації”;
- Приватне підприємство “БИМК-Связь-сервис”;
- Фізична особа-підприємець ОСОБА_7;
- Товариство з обмеженою відповідальністю “Профінтербудервіс”.
Положеннями частини восьмої, дев’ятої статті 16 Закону передбачено, що до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: вибори голови комітету; скликання зборів кредиторів; підготовку та укладення мирової угоди; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), надання згоди на укладення арбітражним керуючим значних угод боржника чи угод боржника, щодо яких є заінтересованість; інші питання, передбачені цим Законом. У роботі комітету має право брати участь з правом дорадчого голосу арбітражний керуючий, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю та при необхідності представник органу уповноваженого управляти майном боржника, представник органу місцевого самоврядування. Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті.
При цьому, пунктами 56, 57 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про банкрутство»№ 15 від 18.12.2009 (далі –Постанова) передбачено, що при проведенні процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів у справі представляє комітет кредиторів (частина дев'ята статті 7 Закону). З моменту утворення комітету кредиторів саме він, а не окремі кредитори, вважається стороною у справі про банкрутство у випадках, передбачених Законом, зокрема частинами десятою - дванадцятою, чотирнадцятою статті 31, частинами сьомою, шістнадцятою статті 13, частинами першою, другою та восьмою статті 17, частинами першою та п'ятою статті 18, частинами восьмою - десятою статті 19, частиною п'ятою статті 21, частинами першою та тринадцятою статті 30, частиною третьою статті 36, частиною тринадцятою статті 53. Рішення зборів кредиторів чи комітету кредиторів не може визнаватися господарським судом недійсним, оскільки за своєю правовою природою не є актом юридичної особи, державного чи іншого органу. Суд повинен давати оцінку цим рішенням та враховувати їх резолюції у прийнятті судових актів у справі, якщо такі рішення відповідають приписам чинного законодавства.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
ухвалив:
Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрросспецкомплект»на дії комітету кредиторів Підприємства “Будівельне управління Чорноморського флоту Міністерства Оборони Російської Федерації” залишити без задоволення.
Суддя підпис О.О.Єфременко