Судове рішення #19584941

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА


15 серпня 2011 року справа № 5020-326/2011


 

Суддя господарського суду міста Севастополя Єфременко О.О., розглянувши матеріали справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Лугінтертех-Союз”

(вул. Леніна, 38, м. Луганськ, 91000)

до              Товариства з обмеженою відповідальністю „Даталюкс”

(вул. Леніна, 19, м. Севастополь, 99011)

про визнання боржника банкрутом,

За участю представників:

ініціюючого кредитора (ТОВ "Лугінтертех-Союз") –ОСОБА_1, представник за довіреністю б/н від 15.02.2011;   

боржника: не з’явився;   

розпорядника майна: арбітражний керуючий Гордієнко А.І.

кредитора (ПАТ "УкрСиббанк"): ОСОБА_3, представник за довіреністю б/н від 04.01.2011; ОСОБА_4, представник за довіреністю № 33-15/1068 8/1 від 31.05.2011;

кредитора (ПАТ "Банк Петрокоммерц-Україна") - ОСОБА_5, представник за довіреністю № 05-09/50 від 30.06.2011;   

 

СУТЬ СПОРУ:

04.03.2011 Товариство з обмеженою відповідальністю „Лугінтертех-Союз” звернулося до господарського суду міста Севастополя із заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Даталюкс” про порушення справи про банкрутство.

Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 09.03.2011 порушено провадження у справі № 5020-326/2011, призначено підготовче засідання. Цією же ухвалою введений мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою від 04.04.2011 грошові вимоги ТОВ „Лугінтертех-Союз” визнані в повному обсязі; заявника зобов’язано подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ „Даталюкс”; введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено Гордієнка А.І., якого зобов’язано скласти реєстр вимог кредиторів і направити його до суду на затвердження в строк до 14.06.2011; призначена  дата попереднього засідання суду.

З матеріалів справи вбачається, що в № 70 (4469) газети “Голос України” від 16.04.2011 було розміщено оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Даталюкс” та прийняття протягом тридцяти днів з дня публікації оголошення заяв кредиторів.

Ухвалою від 25.07.2011 попереднє судове засідання відкладено на 15.08.2011.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду м.Севастополя № 42 від 01.08.2011 призначений повторний авторозподіл справи № 5020-326/2011, за наслідками якого справа передана до провадження судді Єфременко О.О.

Ухвалою від 02.08.2011 справа прийнята до провадження, призначено попереднє судове засідання (т.5 а.с.18).

В ході попереднього засідання суду представник ПАТ "УкрСиббанк" зазначив незгоду із визнанням розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю „Даталюкс” грошових вимог ПАТ "УкрСиббанк" у гривні, оскільки заява  до боржника містила грошові вимоги у сумі 91263378,68 грн., 16849130,65 євро та 1498025,50 доларів США.

Для викладення своїх заперечень у письмової формі, представник ПАТ "УкрСиббанк" заявив клопотання про відкладення попереднього засідання на більш пізніший строк.

За таких обставин, суд вважає за неможливим розглянути наданий розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю „Даталюкс” реєстр вимог кредиторів, у зв’язку із чим попереднє засідання підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, статтею 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суд,-

ухвалив:

1.          Відкласти попереднє засідання суду на 06 вересня 2011 року о 15 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Севастополя за адресою: м.Севастополь, вул. Павліченко, 5, зал № 3.

2.          Зобов’язати  ПАТ "УкрСиббанк" надати суду:

-          письмові заперечення щодо включення до реєстру вимог кредиторів розміру заявлених вимог у валюті, докази надсилання заперечень на адресу арбітражного керуючого;

3.          Зобов’язати арбітражного керуючого Товариства з обмеженою відповідальністю „Даталюкс” Гордієнко А.І. надати суду:

-          письмові пояснення щодо заперечень ПАТ "УкрСиббанк".

Копії документів повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 “Уніфікована Система організаційно–розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів”, і подаються з супровідним листом.

Звернути увагу сторін на  те, що відповідно до пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.


Суддя                                                     підпис                                                  О.О.Єфременко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація