Судове рішення #19584765

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА


22.11.11           Справа №5021/2509/2011.


Господарський суд Сумської області у складі судді  Спиридонової Н.О.,

при секретарі Щербак С.В.,

за участю представників сторін:          

кредиторів – ТОВ «КУА «Промислові інвестиції» - ОСОБА_1 (дов. б/н від 20.09.2011р.), ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» - ОСОБА_2 (дов. 1197 від 07.06.2011р.), АТ «Укрексімбанк» - ОСОБА_3 (дов. №010-01/7281 від 07.09.2011р.), ДПІ в м.Суми – ОСОБА_4 (дов. №20317/9/10/008 від 17.03.2011р.)

боржника -  ОСОБА_5 (дов. №15-9592 від 21.11.2011р.), ОСОБА_6 (дов. №15-3156 від 26.04.2011р.), ОСОБА_7 (дов. №15-3157 від 26.04.2011р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи №5021/2509/2011

за заявою кредитора – Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Промислові інвестиції», м.Київ

до боржника –  Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром» (м.Суми, вул.Харківська, п/в 12, ід. код 05766356)

про банкрутство,

встановив:

         Ухвалою суду від 24.10.2011р. було порушено провадження у даній справі та призначено підготовче засідання на 22.11.2011р.

         До початку судового засідання представники боржника заявили усне клопотання про розгляд даної справи в закритому судовому засіданні.

         Представник ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» в судовому засіданні  заперечує проти клопотання представників боржника у зв’язку з його безпідставністю.

         В судовому засіданні представник ініціюючого кредитора заявив, що залишає розгляд клопотання боржника на розсуд суду.

         Також, судом встановлено, що від Головного управління юстиції у Сумській області надійшло клопотання про надання державному органу з питань банкрутства можливості реалізувати своє право на надання кандидатури розпорядника майна боржника.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи, задоволення клопотання державного органу з питань банкрутства та зобов’язання Міністерства юстиції України надати суду кандидатуру розпорядника боржника, зобов’язання боржника надати суду письмові обгрунтування клопотання про розгляд справи в закритому судовому засіданні з посиланням на норми чинного законодавства, а також надати суду докази  на підтвердження обставин викладених у клопотанні, зобов’язання кредиторів надати суду мотивовані відзиви на клопотання боржника.

Керуючись  статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, статтею 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд –       

                                                                        

                                                    ухвалив:

1. Підготовче засідання відкласти на 22 грудня 2011 року о 12:00 год. у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. № 210.

2. Клопотання Головного управління юстиції у Сумській області – задовольнити.

3. Зобов’язати державний орган з питань банкрутства - Міністерство юстиції України надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення його розпорядником майна боржника у встановленому чинним законодавством порядку.

4. Зобов’язати боржника надати суду письмові обгрунтування клопотання про розгляд справи в закритому судовому засіданні з посиланням на норми чинного законодавства, а також надати суду докази  на підтвердження обставин викладених в обгрунтуваннях.

5. Зобов’язати кредиторів надати суду мотивовані відзиви на клопотання боржника про розгляд справи в закритому судовому засіданні.

6. Копію даної ухвали надіслати сторонам, Головному управлінню юстиції у Сумській області, Міністерству юстиції України.


Суддя                                                       (підпис)                          Н.О.Спиридонова

  • Номер: 1699
  • Опис: заява про стягнення поточного боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій ,клопотання про розстрочення сплати судового збору
  • Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
  • Номер справи: 5021/2509/2011
  • Суд: Господарський суд Сумської області
  • Суддя: Спиридонова Надія Олександрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2018
  • Дата етапу: 22.05.2019
  • Номер: 905
  • Опис: заява про стягнення поточного боргу з відшкодуванням фактичних витрат на виплату та доставку пенсій(без платіжного доручення)
  • Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
  • Номер справи: 5021/2509/2011
  • Суд: Господарський суд Сумської області
  • Суддя: Спиридонова Надія Олександрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2019
  • Дата етапу: 22.05.2019
  • Номер: 1101
  • Опис: клопотання про заміну учасника провадження у справі
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 5021/2509/2011
  • Суд: Господарський суд Сумської області
  • Суддя: Спиридонова Надія Олександрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2020
  • Дата етапу: 02.04.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація