Справа № 2-а-4148/11/0206
У Х В А Л А
18.07.2011 м. Вінниця
Суддя Замостянського районного суду м. Вінниці Медяна Ю.В., розглянувши адміністративний позов представника ОСОБА_1 –ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці про визнання дій відповідача незаконними та зобов’язання здійснити перерахунок розміру пенсії із застосуванням показника заробітної плати в середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії,-
Встановив:
23.06.2011 р до суду із даним адміністративним позовом звернувся представник ОСОБА_1 –ОСОБА_2
Ухвалою судді від 29.06.2011 року даний позов було залишено без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам ст. 106 КАС України та надано строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, а саме, позивачем не викладено обставин та не зазначено докази, якими він обґрунтовує свої позовні вимоги, а саме: чи зверталась позивач до Управління пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці з заявою про перерахунок пенсії, зокрема, чи розглядалося це питання на засідання Комісії Управління пенсійного фонду України в Замостянському районні м. Вінниці, чи приймалося комісією рішення про відмову в здійсненні перерахунку та виплаті недоплачених на думку позивача пенсійних сум, зокрема, офіційної відмови з приводу спірного питання, що впливає на наявність спору між сторонами по справі, оскільки наявна у справі відповідь відповідача підтверджує, що позивач звертався до відповідача лише зі зверненням в порядку консультації з приводу застосування показників заробітної плати при перерахунку пенсії, на що йому було надано відповідь щодо роз’яснення пенсійного законодавства.
Також, позивачем у позові не зазначено докази, які підтверджують ту обставину, що у позивача наявний 24 місячний страховий стаж роботи після призначення пенсії, що передбачено ст. 42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування».
Однак, ні на протязі визначеного терміну ні на даний час, ухвала не виконана, недоліки не усунуто.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України заява повертається заявнику, якщо він не усунув недоліки заяви, яку залишено без руху, тому вважаю, що даний адміністративний позов слід повернути позивачу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 108 КАС України суд, -
Ухвалив:
Адміністративний позов представника ОСОБА_1 –ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці про визнання дій відповідача незаконними та зобов’язання здійснити перерахунок розміру пенсії із застосуванням показника заробітної плати в середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії - повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Замостянський районний суд м. Вінниці протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: