Справа № 2-а-1528/11

У Х В А Л А

 08.04.2011                                                                                   м. Вінниця

Суддя Замостянського районного суду м. Вінниці Медяна Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці про визнання дій відповідача незаконними та зобов’язання здійснити перерахунок розміру пенсії із застосуванням показника заробітної плати в середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії,-

Встановив:

До суду із адміністративним позовом звернулась ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці про визнання дій відповідача незаконними та зобов’язання здійснити перерахунок розміру пенсії із застосуванням показника заробітної плати в середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії.

Ухвалою судді від 15 березня 2011 року даний позов було залишена без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам ст. 106 КАС України та надано позивачу строк до 04 квітня 2011 року для усунення вказаних в ухвалі недоліків, а саме, позивачем не викладено обставин та не зазначено докази, якими він обґрунтовує свої позовні вимоги, а саме: чи зверталась позивач до Управління пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці з заявою про перерахунок пенсії, чи розглядалося це питання на засіданні комісії пенсійного фонду, чи приймалося комісією рішення про відмову в здійсненні перерахунку та виплаті недоплачених на думку позивача пенсійних сум, а саме, офіційної відмови з приводу спірного питання, що впливає на наявність спору між сторонами по справі, оскільки наявна у справі відповідь відповідача підтверджує, що позивач звертався до відповідача лише зі зверненням в порядку консультації з приводу застосування показників заробітної плати при перерахунку пенсії, на що йому було надано відповідь щодо роз’яснення пенсійного законодавства.

Також, не викладено обставину, чому позивач просить здійснити перерахунок за період з 01 березня 2011 року по день ухвалення рішення у справі..

Позивачем у позові не зазначено докази, які підтверджують, що після призначення їй пенсії за віком, останній на даний час працює (довідка з місця роботи та копія трудової книжки).

Однак, ні на протязі визначеного терміну ні на даний час, ухвала не виконана, недоліки не усунуто.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України заява повертається заявнику, якщо він не усунув недоліки заяви, яку залишено без руху, тому вважаю, що даний адміністративний позов слід повернути позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 108 КАС України суд, -

Ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці про визнання дій відповідача незаконними та зобов’язання здійснити перерахунок розміру пенсії із застосуванням показника заробітної плати в середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії, повернути позивачу з усіма доданими до нього додатками.

          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Замостянський районний суд м. Вінниця шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: