Судове рішення #19581404

БЕРШАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД  ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

24400 м. Бершадь Вінницької області вул. Шевченка 4, <inbox@bh.vn.court.gov.ua>

Справа №  4-114/11

 

ПОСТАНОВА


21.11.2011

   

                                                                                                 Бершадський районний суд

                                                                                                 Вінницької   області

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              В складі головуючого          судді                                   Гуцола В.І.

      при          секретарі                                                              Терлецькій О.В.

      з участю прокурора                                                          Зайко Т.В.

      адвоката захисника                                                           ОСОБА_1   

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь подання слідчого про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту,

В С Т А Н О В И В:

             Слідчий слідчого управління УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 за згодою прокурора Бершадського району Куцяка Ф.Г. звернувся в суд з поданням про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_3 на тій підставі, що  10 жовтня 2011  року в м.Бершадь вона, перебуваючи на 9 місяці вагітності з метою позбутися небажаної вагітності звернулась до  ОСОБА_4, яка, не маючи відповідної спеціальної медичної освіти, тобто не маючи спеціальної медичної підготовки і не будучи уповноваженою на проведення операцій штучного переривання вагітності, не маючи спеціально акредитованого закладу, в домашніх умовах, за місцем свого постійного проживання ІНФОРМАЦІЯ_1, на прохання ОСОБА_3 зробила ін'єкцію медичного препарату, чим спонукала штучні роди, внаслідок чого у ОСОБА_3 родилась життєздатна, доношена дитина жіночої статі. Прийнявши у ОСОБА_3 дитину, ОСОБА_4 з метою позбавлення її життя у відповідності до попередньої домовленості із ОСОБА_3, опустила немовля у відро з водою, чим спричинила новонародженій дитині смерть. Після цього передала труп дитини ОСОБА_3, яка перевезла його у с. Берізки-Бершадські Бершадського району та викинула у вигрібну яму туалету у нежилому домогосподарстві по вул. Садова 77.  Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_3 скоїла злочин, передбачений ч. З, 4 ст. 27 , п. 2 ч.2 ст.115 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є співучасть у вбивстві, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, умисне вбивство малолітньої дитини. По даному факту 8.11.2011 року СУ УМВС України у Вінницькій області порушено кримінальну справу № 11030259 за ознаками злочину, передбаченого ст.115 ч.2п.2 КК України. 16.11.2011 року СУ УМВС України у Вінницькій області порушено кримінальну справу № 11030259 за ознаками злочину, передбаченого ст.. 27 ч. 3.4  ст.115 ч.2 п.2 КК України відносно ОСОБА_3 18.11.2011 року о 12 год. 00 хв. ОСОБА_3, затримана в порядку ст. 115 КПК України. Приймаючи до уваги, що ОСОБА_3 вчинила особливо тяжкий злочини, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком більше ніж 3 роки, вчинила злочин проти малолітньої дитини, тобто при обтяжуючій покарання обставині, а тому є підстави вважати, що ОСОБА_3, перебуваючи на волі, може скритися від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини по кримінальній справі, продовжити свою злочинну діяльність, та з метою забезпечення виконання вироку,  просить обрати відносно підозрюваної ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

        Розглянувши подання, вислухавши думку слідчого, прокурора, які підтримали подання, затриманого, захисника, котрі  заперечують проти задоволення подання,  суд вважає, що подання необхідно задовольнити, оскільки ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні особливо  тяжкого злочину,  тому у суду є обґрунтовані підозри, що вона може ухилитися від слідства і суду або іншим чином перешкоджати встановленню істини в справі.

        Керуючись ст.ст. 148, 150, 165, 165-2 КПК України,  суд-

         

ПОСТАНОВИВ:

 Обрати щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с. Джулинка Бершадського району Вінницької області та жителька с. Берізки-Бершадські Бершадського району вул.Садова 70, Вінницької області, українка, громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_3,  раніше не судима, працює поваром в агрофірмі «Джулинка»,   міру запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою.

Копію постанови направити в  Бершадський РВ УМВС  у Вінницькій області  для виконання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі трьох діб з моменту її проголошення.

                       


Суддя   


  • Номер: 4/41/11
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 4-114/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Гуцол В. І.
  • Результати справи: подання,скаргу,клопотання,заяву задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.06.2011
  • Дата етапу: 09.06.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 4-114/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Гуцол В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2011
  • Дата етапу: 25.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація