ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.10.06р.

Справа № 9/394-06

За позовом  Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації                      “Дніпропетровськгаз",  м. Дніпропетровськ 

до   Комунального підприємства "Марганецьтепломережа", м. Марганець

                     Дніпропетровської області  

про спонукання до підписання акту

                                                 Суддя  Подобед І.М.

Представники:

  Від позивача – представник не з’явився

Від відповідача – представник не з’явився 

СУТЬ СПОРУ:

ВАТ по газопостачанню та газифікації „Дніпропетровськгаз” звернулось у вересні 2006 року із позовом до КП „Марганецьтепломережа”, в якому просить господарський суд встановити суму заборгованості КП „Марганецтепломережа” за  1997-1998 роки та 2003 рік в розмірі 8631633,00 грн. основного боргу, 24154,00 грн. штрафних санкцій і судових витрат станом на 01.05.06р. та зобов’язати відповідача підписати акт про наявність та розмір заборгованості, що не погашена станом на 01.05.06р. в редакції ВАТ „Дніпропетровськгаз”. Обґрунтовує позовні вимоги тим, що станом на 01.05.06р. заборгованість відповідача, яка підтверджена низкою судових рішень, складає 18828715,00 грн. основного боргу і 200230,00 грн. штрафних санкцій і судових витрат. Вказує, що для виконання вимог Закону України „Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування  підприємств паливно-енергетичного комплексу” та Постанови Кабінету Міністрів України „Про затвердження Порядку підтвердження заборгованості, що виникла внаслідок неповних розрахунків за енергоносії” від 22.02.06р. №191 та „Про затвердження Порядку перерахування у 2006 році субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам для погашення заборгованості минулих років в різниці в тарифах на теплову енергію, послуги з водопостачання та водовідведення, затверджених для населення” від 22.05.06р. №705 відповідачу був направлений акт про наявність та розмір заборгованості, що не погашена станом на 01.05.06р. для підписання і підтвердження заборгованості та примірним договором про організацію взаємних розрахунків, але відповідач наявну заборгованість не визнає, незважаючи на те, що її факт було установлено в судовому порядку. Вважає, що без підтвердження відповідачем заборгованості і підписання акту про наявність та розмір заборгованості, що не погашена станом на 01.05.06р. виконання вищевказаного Закону шляхом проведення взаєморозрахунків є неможливим. Судові витрати у даній справі просить покласти на відповідача.

Враховуючи, що:

-          представники сторін у судове засідання не з’явились;

-          відповідач пояснень у відзиві на позов по суті спору не надав; розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 07.11.2006р. о 16 год. 00 хв.

       Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 46 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.

          Повторно зобов’язати сторони до судового засідання:

позивача –надати засвідчені копії судових рішень на підтвердження заборгованості відповідача;

відповідача –надати доповнення до відзива на позов із поясненням підстав ухилення від належного виконання вимог Закону України „Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу” та Постанови Кабінету Міністрів України „Про затвердження Порядку підтвердження заборгованості, що виникла внаслідок неповних розрахунків за енергоносії” від 22.02.06р. №191 та „Про затвердження Порядку перерахування у 2006 році субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам для погашення заборгованості минулих років в різниці в тарифах на теплову енергію, послуги з водопостачання та водовідведення, затверджених для населення” від 22.05.06р. №705 щодо складення та підписання між сторонами акту про наявність та розмір заборгованості, що не погашена станом на 01.05.06р.

Суддя

І.М. Подобед