ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
Про повернення апеляційної скарги
24.11.2011 р. справа № 4/360
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого:
суддівМартюхіна Н.О.,
Зубченко І.В., Марченко О.А.
розглянувши апеляційну
скаргу Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», м. Донецьк в особі виробничої одиниці «Дружківкатепломережа», м. Дружківка, Донецька область
на рішення
господарського суду Донецької області
від26.10.2011р.
у справі№4/360 (суддя Гринько С.Ю.)
за позовомОбласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», м. Донецьк в особі виробничої одиниці «Дружківкатепломережа», м. Дружківка, Донецька область
до Приватного підприємця ОСОБА_4, м. Дружківка, Донецька область
простягнення 25337,92грн. заборгованості, інфляційних, 3% річних, пені.
В С Т А Н О В И В:
Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго», м. Донецьк в особі виробничої одиниці «Дружківкатепломережа», м. Дружківка звернулось з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 26.10.2011р. у справі №4/360, яка не відповідає вимогам розділу XII Господарському процесуальному кодексу України.
Відповідно до ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала.
Виходячи з того, що у судовому засіданні 26.10.2011р. господарським судом Донецької області оголошено повний текст рішення у справі №4/360, строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 26.10.2011р. у справі №4/360 з врахуванням ч.1 ст.93 ГПК України сплив 07.11.2011р.
Наразі, скаржник звернувся з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 26.10.2011р. у справі №4/360 11.11.2011р., про що свідчить штамп поштового зв’язку наявний на поштовому конверті, тобто поза межами десятиденного процесуального строку, встановленого ч.1 ст.93 Господарського процесуального кодексу України, і заявником не надано клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.
Згідно протоколу судового засідання та змісту наведеного рішення у справі №4/360 представник скаржника був присутній у судовому засіданні 26.10.2011р. під час оголошення повного тексту рішення. Крім того, як вбачається із матеріалів справи, рішення господарського суду Донецької області було надіслано всім учасникам судового процесу 01.11.2011р., про що свідчить штам канцелярії господарського суду Донецької області, тобто у заявника скарги був достатній час для своєчасної подачі апеляційної скарги.
Оскільки, апеляційну скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку, апеляційна скарга Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», м. Донецьк в особі виробничої одиниці «Дружківкатепломережа», м. Дружківка на рішення господарського суду Донецької області від 26.10.2011р. у справі №4/360 підлягає поверненню заявникові без розгляду.
За вимогами п.2.1, п.2.2 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір” ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Між тим, Закон України „Про судовий збір” набрав чинності з 01.11.2011р. Отже, до зазначеної дати сплата державного мита за подання до господарського суду позовних заяв, апеляційних і касаційних скарг, заяв про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами здійснюється відповідно до вимог пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993р. №7-93 „Про державне мито”.
Апеляційна скарга Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», м. Донецьк в особі виробничої одиниці «Дружківкатепломережа», м. Дружківка, має дату виготовлення 11.11.11р., апеляційна скарга подана до місцевого господарського суду 11.11.2011р. (згідно штемпелю на поштовому конверті), тобто, після 01.11.2011р. Таким чином, сплата судового збору по вказаній апеляційній скарзі здійснюється відповідно до вимог п.2.1, п.2.2 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір”.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго», м. Донецьк в особі виробничої одиниці «Дружківкатепломережа», м. Дружківка оспорює рішення господарського суду Донецької області від 26.10.2011р. у справі №4/360 в частині відмови у стягненні з Приватного підприємця ОСОБА_4, м. Дружківка на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», м. Донецьк в особі виробничої одиниці «Дружківкатепломережа», м. Дружківка стягнення 23181,11грн. заборгованості, інфляційних, 3% річних, пені.
Враховуючи вимоги, викладені в апеляційній скарзі, Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго», м. Донецьк в особі виробничої одиниці «Дружківкатепломережа», м. Дружківка мало сплатити судовий збір в розмірі 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми за позовом, тобто 705,75грн.
Натомість, до апеляційної скарги додано платіжне доручення №1825 від 11.11.2011р. про сплату судового збору лише в розмірі 470,50грн. із призначенням платежу –“судовий збір по справі №4/360 від 26.10.11», тобто судовий збір сплачено у меншому розмірі, ніж передбачено діючим законодавством, що є підставою для повернення апеляційної скарги згідно п. 2 ст. 97 ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 91, 93, 94, 97 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», м. Донецьк в особі виробничої одиниці «Дружківкатепломережа», м. Дружківка на рішення господарського суду Донецької області від 26.10.2011р. у справі №4/360 повернути заявникові без розгляду.
Справу №4/360 повернути господарському суду Донецької області.
Додаток: апеляційна скарга №1 від 11.11.2011р. з доданими до неї документами, всього на 5 арк., поштовий конверт, –на адресу заявника апеляційної скарги.
Головуючий суддя Мартюхіна Н.О.
Судді Зубченко І.В.
Марченко О.А.
Надруковано: 5 прим. 2 прим. –позивачу, 1 прим. - відповідачу; 1 прим. - у справу; 1 прим. - ДАГС