Справа №  3-254/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ

 17 жовтня 2011 року                                                             Суддя Турійського районного суду

            Волинської області  ОСОБА_1

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ УМВС України у Волинській області , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого , непрацюючого,

за ч.2 ст.126, ст.124,  ч.1 ст.130, Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

 10 серпня 2011 року о 14 год. 00 хв. ОСОБА_2, не маючи права керування  належним ОСОБА_3 автомобілем марки «ВАЗ», державний номерний знак НОМЕР_1, в с.Бобли Турійського району Волинської області, всупереч  вимогам п.2.9 "а" Правил дорожнього руху України, перебував в стані алкогольного сп'яніння, а також, всупереч вимогам п.12.1 Правил дорожнього руху України, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху не урахував дорожню обстановку чим здійснив наїзд на придорожні дерева, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження.

Оскільки справи №3-254/11, №3-255/11 та №3-256/11 про вчинення ОСОБА_2 вищезазначених адміністративних порушень надійшли до суду та розглядаються одночасно, то, відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, їх слід об’єднати провадженням, присвоївши новій справі номер 3-254/11.

ОСОБА_2 свою винність у скоєному визнав повністю, розкаявся та суду пояснив, що дійсно 10 серпня 2011 року він вживав спиртні напої, після чого о 14 год. 00 хв. в с.Бобли Турійського району Волинської області керував атомобілем марки «ВАЗ» не маючи права керування даним транспортним засобом, при цьому перебував в стані алкогольного сп'яніння, та не вибрав безпечної швдкості руху не урахував дорожню обстановку чим здійснив наїзд на придорожні дерева, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження.

Факт вчинення ОСОБА_2 даних правопорушеннь підтверджується також протоколами про адміністративні правопорушення серії АС1 №174863 від                10 серпня 2011 року, серії АС1 №174864 від 12 серпня 2011 року, серії АС1 №174865 від 12 серпня 2011 року з відміткою про визнання порушником своєї вини та фактичних обставин скоєних ним проступків, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №116 від 10 серпня 2011 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 10 серпня 2011 року та схемою пригоди, поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_4 від 10 серпня 2011 року.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу порушника, який  негативно характеризується за місцем проживання, на даний час не має офіційного місця роботи та зареєстрованого джерела доходу, однак є працездатним, то доцільно накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст.221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

 ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ч.2 ст.126, ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин. 

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Турійський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення  постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної
скарги чи протесту прокурора.

Суддя